CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • PENAL
        • Derecho Sustantivo
            • Delitos
                • Contra la Libertad
                    • Amenazas
                        • (*General) Amenazas
                • Contra la Libertad Sexual
                    • Abusos Sexuales
                        • (*General) Abusos Sexuales
                • Lesiones
                    • Malos Tratos
                        • Maltrato Familiar
                        • Maltrato Habitual
    • VIOLENCIA DOMESTICA
        • Delitos
            • Delitos contra la Libertad
                • Amenazas
                    • (*General) Amenazas
            • Delitos contra la Libertad Sexual
                • Abusos Sexuales
            • Maltrato Familiar
                • (*General) Maltrato Familiar
            • Maltrato Habitual
                • (*General) Maltrato Habitual
                • Violencia Física o Psíquica

TSJ Castilla y León, Burgos, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 24/2020, de 8 de mayo

SP/SENT/1051242

Recurso 18/2020. Ponente: IGNACIO MARIA DE LAS RIVAS ARAMBURU.

La consecución durante 50 años de las relaciones sexuales a las que el marido conminaba a la esposa no pueden considerarse un delito continuado de abuso sexual sino más bien responden a un compromiso matrimonial libremente adquirido 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La conducta de control, insultos y maltrato, incluido económico, durante el matrimonio, que supone una situación de dominio sobre la víctima, sí integra el delito de malos tratos habituales 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Sí integra un delito de amenazas decirle a su esposa en mitad de una discusión entre padre e hijo "eres una zorra, esta noche te mato", siendo un delito menos grave y no leve 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. - La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palencia que dimana el presente Rollo de Sala dictó sentencia en la que se declaran probados los siguientes hechos: "1°.-El procesado Guillermo, mayor de edad, sin antecedentes penales, nació el NUM000 de 1932, en Espinosa de Villagonzalo (Palencia) y se casó en 1962 con Manuela, nacida el NUM001 de 1936, en Dehesa Romanos ( Palencia ), fijando su residencia en la CALLE000 n° NUM002 de Espinosa de Villagonzalo, dónde convivieron con sus cinco hijos hasta que éstos se fueron independizando, si bien continuaron relacionándose con sus padres pues con frecuencia acudían a visitarles fines de semana, cumpleaños o en vacaciones.
2°.- Guillermo es un hombre de complexión y carácter fuerte, autoritario, de los de ordeno y mando, en expresión popular " chapado a la antigua " y cierto grado de agresividad y como tal se ha venido manifestando a lo largo de su vida con los miembros de su familia, en especial con su esposa Manuela, sobre quién ha ejercido un constante control de vida, costumbres y amistades, ninguneándola frente a hijos y vecinos, limitando su capacidad económica para hacerla más dependiente de él, alterándose por cualquier cosa que le importunara, hasta el punto de enfadarse si Manuela salía de casa para relacionarse con sus vecinas en el Hogar del pueblo, comportamiento que aderezaba con expresiones tales como "eres una zorra, una inútil, no vales para nada, no sabes cocinar, aquí va a pasar al
go gordo", que por frecuentes fueron haciendo mella en Manuela hasta el punto de convertirla en una esposa sumisa evitando hacer algo que contrariara a su marido, y esto, con el paso de los años fue minando su carácter y personalidad hasta tal punto de que a finales de los años noventa Manuela comenzó a beber, como se suele decir " para olvidar o hacerlo llevadero", consumo que fue en aumento hasta convertirse en una mujer alcohólica

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados