CARGANDO...
Brand

N.º 20 - Abril 2019

  • Clasificadores del documento
    • PENAL
        • Derecho Procesal
            • Principios Procesales
                • Imparcialidad
        • Derecho Sustantivo
            • Delitos
                • Lesiones
                    • Malos Tratos
                        • Maltrato Habitual
    • VIOLENCIA DOMESTICA
        • Delitos
            • Maltrato Familiar
                • Menoscabo Físico o Psíquico
            • Maltrato Habitual
              • {url:/buscador/ajax_tesauro.asp?id_padre=13144&id_tipo_servicio=}

AP Murcia, Sec. 3.ª, 505/2018, de 14 de diciembre

SP/SENT/994820

Recurso 116/2018. Ponente: JUAN DEL OLMO GALVEZ.

Las intervenciones de la Juzgadora y las preguntas formuladas a testigos y peritos no comprometen su imparcialidad, pues no adelanta prejuicios valorativos incompatibles con su función jurisdiccional, sino que ampliaba la información de la prueba 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La madre, con tono dulce, profería insultos contra el padre y su familia delante del hijo menor, pero al no entenderlo esto no pudo producirle disociación cognitiva que pueda suponer un delito de violencia psíquica habitual 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los insultos proferidos por la madre al padre en presencia del menor, pero en idioma ruso que él no entendía, no tenían intención de dañar al menor ni puede probarse que él lo comprendiera o le dañara psíquicamente: no hay delito de maltrato 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No hay delito de maltrato psicológico habitual de la acusada respecto a su marido pues los insultos que le profería eran en ruso y él no entendía el idioma 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos