CARGANDO...

Para acceder al documento completo, inicia sesión o regístrate

SP/DOCT/81329

Jurisprudencia Comentada. Febrero 2019

Resistencia de la escisión parcial a la acción de reintegración concursal Comentario de la STS, Pleno, 682/2016, de 21 de noviembre SP/SENT/878473

María de la Paloma Álvarez Ambrosio. Magistrada. Letrada de la Sala Primera del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo

I. Introducción: cuestiones jurídicas planteadas

II. Planteamiento de las cuestiones controvertidas en el recurso n.º 570/15

Escrito de demanda

Escritos de contestación

Sentencia de primera instancia

Recurso de apelación

Sentencia de segunda instancia

Recurso de casación

Auto de admisión del recurso y escrito de oposición

III. Régimen legal de las acciones de reintegración concursal (art. 71 LC)

A) Normativa

B) Presupuestos

a) Acto válido

b) Perjuicio patrimonial

i. Presunción iuris et de iure

ii. Presunciones iuris tantum

C) Exclusiones

i. En la Ley Concursal

ii. En otras normas

D) Otras acciones de impugnación

IV. Régimen legal de la impugnación de las modificaciones estructurales (art. 47 LME)

a) Trasmisión en bloque por sucesión universal de una unidad económica

b) Momento temporal de la producción de efectos

B) Derecho de oposición de los acreedores

C) Caducidad de la acción

D) Resarcimiento de los daños causados

V. Relación entre las modificaciones estructurales y el concurso de acreedores

VI. Posiciones doctrinales

VII. Posiciones de nuestros tribunales

VIII. Conclusiones