TS, Sala Primera, de lo Civil, 73/2018, de 14 de febrero. Recurso 2169/2015
Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
SP/SENT/940125
EXTRACTOS
Abuso de derecho porque el aumento del capital social no se realizó en defensa del interés social sino con la intención de frustrar el derecho de opción de compra del demandante y que no llegara a ostentar la mayoría del capital social
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Nulidad del acuerdo de aumento de capital que lesionaba a tercero por ser contrario a la ley al constituir un abuso de derecho
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- La procuradora D.ª Beatriz Fernández Castelo, en nombre y representación de D. José , interpuso demanda de juicio ordinario contra Semcor 3000 S.L. en la que solicitaba se dictara sentencia:
«[...] por la que, con estimación íntegra de la demanda se acuerde:
» 1º.- La nulidad del acuerdo social de ampliación de capital de la entidad mercantil Semcor 3000, S.L., adoptado en la junta universal de fecha 30 de enero de 2014 por la sociedad.
» 2º.- La inscripción de la Sentencia en el Registro Mercantil y, en su caso, la cancelación de la inscripción del acuerdo nulo y de los asientos posteriores que resulten incompatibles con la sentencia.
» 3º.- Todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada».
2.- La demanda fue presentada el 3 de marzo de 2014 y repartida al Juzgado de lo Mercantil 2 de A Coruña y fue registrada con el núm. 1113/2014 . Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- La procuradora D.ª María Gandoy Fernández, en representación de Semcor 3000 S.L., contestó a la demanda, solicitando su desestimación y la expresa condena en costas a la parte actora.
4.- Tras seguirse los trámites correspondientes, la Magistrada-juez del Juzga