CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • MERCANTIL
        • Contratos mercantiles
            • Compraventa
                • (*General) Compraventa
        • Sociedades
            • Cuestiones generales
                • Capital social
            • Estatutos sociales
                • Aumento de capital
                • Modificación
            • Junta general
                • Impugnación de acuerdos
                • Nulidad
            • Participaciones y acciones sociales
                • Adquisición preferente
                • Participaciones

TS, Sala Primera, de lo Civil, 73/2018, de 14 de febrero

SP/SENT/940125

Recurso 2169/2015. Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA.

Abuso de derecho porque el aumento del capital social no se realizó en defensa del interés social sino con la intención de frustrar el derecho de opción de compra del demandante y que no llegara a ostentar la mayoría del capital social 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Nulidad del acuerdo de aumento de capital que lesionaba a tercero por ser contrario a la ley al constituir un abuso de derecho 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- La procuradora D.ª Beatriz Fernández Castelo, en nombre y representación de D. José , interpuso demanda de juicio ordinario contra Semcor 3000 S.L. en la que solicitaba se dictara sentencia:
«[...] por la que, con estimación íntegra de la demanda se acuerde:
» 1º.- La nulidad del acuerdo social de ampliación de capital de la entidad mercantil Semcor 3000, S.L., adoptado en la junta universal de fecha 30 de enero de 2014 por la sociedad.
» 2º.- La inscripción de la Sentencia en el Registro Mercantil y, en su caso, la cancelación de la inscripción del acuerdo nulo y de los asientos posteriores que resulten incompatibles con la sentencia.
» 3º.- Todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada».
2.- La demanda fue presentada el 3 de marzo de 2014 y repartida al Juzgado de lo Mercantil 2 de A Coruña y fue registrada con el núm. 1113/2014 . Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- La procuradora D.ª María Gandoy Fernández, en representación de Semcor 3000 S.L., contestó a la demanda, solicitando su desestimación y la expresa condena en costas a la parte actora.
4.- Tras seguirse los trámites correspondientes, la Magistrada-juez del Juzga
do de lo Mercantil 2 de A Coruña, dictó sentencia 1/2015 de 7 de enero , que desestimó la demanda, sin expresa imposición de costas a ninguna de las partes.SEGUNDO.- Tramitación en segunda instancia.1.- La sentencia de primera instancia fue recurrida en apelación por la representación de D. José . La representación de Semcor 3000 S.L. se opuso al recurso interpuesto de contrario.</di

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados