TS, Sala Primera, de lo Civil, 79/2019, de 7 de febrero. Recurso 2073/2016
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
SP/SENT/991021
EXTRACTOS
Se puede reclamar el pagaré en juicio ordinario porque la demanda de juicio cambiario tiene eficacia interruptiva de la prescripción conforme a los arts 89 LCCh y 1973 CC
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La cesión del pagaré no debe acreditarse solo documentalmente sino que cabe, como este caso, que se acredite mediante declaración del primer tenedor en el sentido de que se lo entregó a la actual tenedora en pago de una deuda
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- El procurador D. Orlando Puga Medraño, en nombre y representación de D.ª Esther , interpuso demanda de juicio ordinario contra D. Pablo Jesús en la que solicitaba se dictara sentencia:
"por la que estimando la demanda, se condene a DON Pablo Jesús , a fin de que pague la cantidad de TRECE MIL DOSCIENTOS EUROS (13.200€;) importe del principal del pagaré, más los réditos desde la fecha del vencimiento calculados al tipo de interés legal del dinero incrementado en dos puntos, así como las costas del juicio".
2.- La demanda fue presentada el 20 de noviembre de 2012 y repartida al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de San Bartolomé de Tirajana, se registró con el núm. 1778/2012. Una vez admitida a trámite, se emplazó a la parte demandada.
3.- La procuradora D.ª María del Mar Montesdeoca Calderín, en representación de D. Pablo Jesús , contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitaba la desestimación de la demanda y la imposición de costas a la parte actora.
4.- Tras seguirse los trámites correspondientes, la jueza del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de San Bartolomé de Tirajana dictó sentencia, de fecha 30 de abril de 2014 , con la siguiente parte dispositiva:
" ESTIMAR la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales, Don Orla