CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • NUEVAS TECNOLOGÍAS
        • Ciberdelincuencia
            • Quebrantamiento de pena o de medida
    • PENAL
        • Derecho Sustantivo
            • Delitos
                • Contra Administración Judicial
                    • (*General) Contra Administración Judicial
    • VIOLENCIA DOMESTICA
        • Delitos
            • Delitos contra la Administración de Justicia
                • Quebrantamiento Pena o Medida Cautelar

AP Zamora, Sec. 1.ª, 53/2019, de 19 de noviembre

SP/SENT/1036948

Recurso 46/2019. Ponente: PEDRO JESUS GARCIA GARZON.

No ha quedado acreditado el envío por el acusado de un mensaje de WhatsApp, cuando existía una resolución judicial que se lo prohibía, pues no se entregó el terminal ni a la policía ni al LAJ para corroborarlo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. - Con fecha 17/9/2019, por el Sr. Magistrado del Juzgado de lo Penal de esta ciudad se dictó sentencia en los autos originales de los que el presente rollo dimana y en cuyos hechos probados literalmente se dice: "Denunciante y acusado fueron pareja durante dos años, fruto de la relación tienen una hija en común, cesando la relación en enero de este año. La denunciante interpuso denuncia contra el acusado el día 21 de abril de 2019 previamente el mismo día o el día anterior había interpuesto otra denuncia contra la actual pareja del acusado por recibir numerosas llamadas de ésta y otras desde un número oculto. El 22 de abril de 2019 se dictó Auto en DP 149/19 por el que se acordaba prohibir al acusado aproximarse a menos de 500 metros con la denunciante y comunicarse con ella por cualquier medio. El día 27 de mayo de 2019, estando vigente la orden referida, la denunciante interpuso denuncia contra el acusado por haberle enviado un mensaje de WhatsApp. EL acusado se encuentra en prisión provisional por esta causa desde el 30/05/2019".
SEGUNDO. - En dicha sentencia se contiene el siguiente fallo: "Absuelvo a don Cecilio de los hechos enjuiciados en las presentes actuaciones, declarando de oficio las costas procesales. Acuerdo la libertad provisional del acusado".
TERCERO. - Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal de Valle se presentó recurso de apelación, en base a las alegaciones que consta
n en el mismo y que se dan por reproducidas. Dado traslado del mismo a las demás partes para alegaciones, el Ministerio Fiscal se adhirió al recurso presentado y la representación procesal de Cecilio se opuso/impugnó el mismo, en base a las alegaciones que constan en sus respectivos escritos y se dan por reproducidas, tras lo cual se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial.CUARTO.- Recibidos los auto

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados