CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • LABORAL
        • Procedimiento Laboral
            • Proceso Ordinario
                • Pruebas
                    • Documental
                    • Testifical
    • NUEVAS TECNOLOGÍAS
        • Aspectos laborales
            • (*General) Aspectos laborales
        • Aspectos procesales
            • Prueba documental
        • Telecomunicaciones
            • Internet
                • Redes sociales

TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1.ª, 556/2016, de 28 de enero

SP/SENT/843636

Recurso 4577/2015. Ponente: LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.

EXTRACTOS
Infracción de la ficta confessio; desestimación; el Magistrado puede tener por confesa a la parte que llamada a declarar no compare sin concurrir causa legal, pero es una posibilidad, no una obligación y no puede ser fiscalizada en suplicación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Empleo del servicio de mensajería instantáneo como prueba; el contenido de los mensajes no revela ningún despido como pretende el recurrente; los mensajes por WhatsApp son un medio de prueba válido cumpliendo ciertos requisitos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
FALLAMOS
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: D/Dª Abel presentó demanda
contra FOGASA, ACTIVIDADES SUBACUATICAS BALEA SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 471 /2015, de fecha cinco de Agosto de dos mil quince , por la que se desestimó la demanda.
SEGUNDO.- Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
PRIMERO.- A parte demandante, Don Abel , con DNI n° NUM000 , prestou servizos que comezaron en data indeterminada e remataron en data tamén indeterminada, para a empresa Actividades Subacuáticas Balea S.L. (declaración da testemuña no acto da vista oral). SEGUNDO.- 0 demandante realizaba a atención e asistencia a usuarios, recarga de botellas de aire e mantemento das instalación (declaración da testemuña). TERCERO.- 0 demandante non ostentaba nin ostentou a representación dos traballadores. CUARTO.- Presentada papeleta de conciliación diante do Servizo de Mediación, Arbitraxe e Conciliación de Vigo o día 5 de setembro do 2014, o acto tivo lugar o día 15 de setembro do 201-4, co resultado de intentada sen avinza (papeleta de conciliación achegada coa demanda).
TERCERO.- Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO: DESESTIMO TOTALMENTE a demanda interposta por DON Abel contra a empresa ACTIVIDADES SUBACUÁTICAS BALEA S.L. á que ABSOL
VO das pretensións contidas na mesma.CUARTO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte actora, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Olvidaste tu clave?

Formación Recomendada

Productos Recomendados

INFORMACIÓN CORPORATIVA

facebook twitter instagram blog linkedin