TS, Sala Cuarta, de lo Social, 209/2019, de 13 de marzo. Recurso 233/2017
Ponente: MILAGROS CALVO IBARLUCEA
SP/SENT/996380
EXTRACTOS
Impugnación Actos Administrativos: aportación económica derivada de despido colectivo que afecta a trabajadores de más de 50 años; plazo de prescripción
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Caducidad del procedimiento: inexistencia; se considera iniciado el procedimiento de liquidación en la fecha en que el SPEE efectúa la propuesta de liquidación
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Cálculo de la aportación: cuando la empresa forma parte de un grupo empresarial esa deba ser la unidad de referencia
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el letrado D.Juan Spottorno Zuloaga en nombre y representación de Aeronaval de Construcciones e Instalaciones mediante escrito de fecha 12/6/2017 presentó demanda ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaron de aplicación, terminaban suplicando que se anule la Resolución del Ministerio de Empleo y Seguridad Social de fecha 30 de noviembre de 2016.
SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda se celebró el acto del juicio en el que la parte actora se ratificó en la misma, oponiéndose la demandada, según consta en acta. Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas por las partes y declaradas pertinentes.
TERCERO.- Con fecha 24 de julio de 2017 la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictó sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO: Desestimando la demanda n° 492/2017 interpuesta por la representación letrada de AERONAVAL DE CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES S.A. (anteriormente AGRUPACIÓN EMPRESAS AUTOMATISMO, MONTAJES Y SERVICIOS S.L.) contra el MINISTERIO DE EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, en impugnación de ACTOS ADMINISTRATIVOS EN MATERIA LABORAL Y DE SEGURIDAD SOCIAL, absolvemos a la parte demandada de las pretensiones deducidas en la misma, confirmando la Resolución administrativa impugnada."
CUARTO.- En la anterior sentencia se declararo