CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • FISCAL
        • Impuesto sobre el Valor Añadido
            • Deducciones
                • Prorratas
            • Hecho Imponible
                • Prestación de Servicios

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 483/2020, de 19 de mayo

SP/SENT/1049563

Recurso 4855/2018. Ponente: NICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLEN.

La venta de participaciones en empresas del grupo no merece la calificación de accesoria cuando se realiza con servicios de apoyo financiero, contable, legal, técnico y comercial 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Las operaciones con derivados financieros no suponen la realización de operaciones sujetas a IVA y, por tanto, no deben incluirse en el cálculo de la prorrata 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Resolución recurrida en casación.
La sentencia aquí recurrida tiene una parte dispositiva que copiada literalmente dice:
"FALLAMOS:
Desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Procuradora Dª. Gloria Teresa Robledo Machuca en nombre y representación de TELEFÓNICA S.A , contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de 22 de septiembre de 2015, que estima parcialmente la reclamación económico administrativa interpuesta contra el acuerdo de liquidación dictado por la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, relativo al Impuesto sobre el Valor Añadido, períodos 06/2006 a 12/2007 y ello por ser dicha resolución ajustada a Derecho.
Con expresa imposición de costas a la parte actora".
SEGUNDO.- Preparación del recurso de casación.
Notificada la anterior sentencia, por Telefónica S.A. se preparó recurso de casación, y la Sala de instancia lo tuvo por preparado y remitió las actuaciones a este Tribunal con emplazamiento de las partes.
TERCERO.- Admisión del recurso.
Recibidas las actuaciones, el auto de 7 de marzo de 2019 de la Sección Primera de esta Sala Tercera del Tribunal Supremo resolvió admitir el recurso de casación y determinar cuál era la cuesti
ón que presentaba interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia. Lo que efectuó en los términos que se indican más adelante en el apartado de "fundamentos de derecho" de la actual sentencia.CUARTO.- Interposición del recurso de casación y oposición al mismo.1.- La representación de Telefónica S.A., presentó escrito de interposición de su recurso de casación

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados