CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • FISCAL
        • Obligados Tributarios
            • Responsabilidad Solidaria

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 1179/2020, de 17 de septiembre

SP/SENT/1064584

Recurso 7714/2018. Ponente: JESUS CUDERO BLAS.

Procedente derivación de responsabilidad solidaria tributaria en sanción por emisión de facturas falsas en las que consta su colaboración activa en la realización de la infracción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. Resolución recurrida en casación y hechos del litigio.
1. Este recurso de casación tiene por objeto la citada sentencia de la Audiencia Nacional, de 2 de julio de 2018, que estimó el recurso formulado por la mercantil MERCURY HOUSE, S.L. ["MERCURY HOUSE"] contra la resolución de 20 de diciembre de 2016, por la que el Tribunal Económico-Administrativo Central ["TEAC"] desestimó la reclamación presentada contra acuerdo de la Dependencia Regional de Recaudación de la Agencia Tributaria ["AEAT"] de Valencia que, al amparo del artículo 42.1.a) de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria ["LGT"], declaró a MERCURY HOUSE responsable solidaria, por ser causante o colaboradora activa en la realización de la infracción cometida por la sociedad DEVIR-ERELA, SLU, correspondiente al Impuesto sobre el Valor Añadido ["IVA"], ejercicio 2008, ascendente a 193.579,50 euros.
2. Los hechos sobre los que ha versado el litigio, en lo que hace a las cuestiones que suscita el recurso que nos ocupa, son los siguientes:
a) La Dependencia Regional de Inspección de la AEAT de Valencia dictó un acuerdo en virtud del cual se impuso una sanción de 193.579,50 euros a DEVIR-ERELA, SLU por la comisión de una infracción del artículo 201, apartados 1 y 3, LGT, al haberse incumplido obligaciones de facturación o documentación en relación con el IVA de 2008, infracción que fue calificada c
omo muy grave por la expedición de facturas o documentos sustitutivos con datos falsos o falseados en tanto que, según la Inspección, se habían documentado unos servicios que no fueron efectivamente prestados.b) El citado expediente sancionador se tramitó a la vez que el seguido frente a MERCURY HOUSE en relación con el IVA debido por tal empresa en el ejercicio 2008, que concluyó con la imposición de una sanción p

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados