TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 286/2019, de 5 de marzo. Recurso 4628/2017
Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ
SP/SENT/994369
EXTRACTOS
Cabe discutir la valoración catastral del inmueble cuando se impugna la liquidación por el IIVTNU cuando se ha producido la anulación del Plan urbanístico
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Resolución recurrida en casación.
En el procedimiento de apelación n.º 21/2016, seguido en la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana, con fecha 26 de octubre de 2016, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO.- Se desestima el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Benicássim contra la sentencia nº. 84/16, de 22 de febrero, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº.1 de Castellón en el recurso nº. 381/14 . Se imponen las costas de esta segunda instancia a la parte recurrente".
SEGUNDO.- Preparación del recurso de casación.
Notificada dicha sentencia a las partes, por el procurador D. Ignacio Zaballos Tormo, en nombre y representación del Ayuntamiento de Benicássim, se presentó escrito con fecha 19 de diciembre de 2016, ante la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valencia, preparando recurso de casación, y la Sala, por Diligencia de Ordenación de 13 de septiembre de 2017, tuvo por preparado el recurso de casación, con emplazamiento de las partes ante esta Sala Tercera del Tribunal Supremo, habiendo comparecido, dentro del plazo de 30 días señalado en el artículo 89.5 LJCA , como parte recurrente el Ayuntamiento de Benicássim, representada por el procurador D. Iganacio Zaballos Tormo, y