CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • DERECHOS REALES
            • Derechos Reales de Garantía
                • Hipoteca Inmobiliaria
                    • Cláusulas Abusivas
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Hipoteca Inmobiliaria
                        • Cláusulas Abusivas
    • CONSUMO
        • Casuística
            • Banca, créditos y préstamo
        • Cláusulas abusivas Casuística
            • En contratos Bancarios
                • Cláusula de gastos de notaría y registro
    • INMOBILIARIO
        • Compraventa Inmobiliaria
            • Partes del Contrato
        • Consumidores y Usuarios
        • Derechos Reales Inmobiliario
            • Hipoteca Inmobiliaria
                • Cláusulas Abusivas
        • Procedimiento
            • Proceso Judicial
                • Legitimación Procesal
    • MERCANTIL
        • Aspectos procesales
            • Legitimación mercantil
        • Banca
            • Cláusulas bancarias
                • Cláusula de gastos de notaría y registro
            • Préstamo hipotecario
    • PROCESAL
        • Disposiciones Generales Juicios Civiles
            • Comparecencia y Actuación Juicio
                • Partes
                    • Legitimación
                        • (*General) Legitimación

TS, Sala Primera, de lo Civil, 314/2020, de 17 de junio

SP/SENT/1056809

Recurso 3392/2017. Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE.

EXTRACTOS
La entidad demandada consintió la novación subjetiva del comprador en el préstamo hipotecario, pero no formó parte del contrato de compraventa y no está legitimada para soportar la acción de nulidad de la cláusula sobre gastos referentes al mismo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
FALLAMOS
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- La procuradora D.ª Nuria Arnaiz Llana, en nombre y representación de D. Teodulfo y de D.ª Diana, interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U., en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] por la que se declare nula por abusiva la cláusula quinta del contrato de préstamo hipotecario de fecha 13 de diciembre de 1999, condenando a la demandada en base a lo establecido en el artículo 1303 del Código Civil a la devolución o restitución de las cantidades que hayan sido abonadas por los actores para los gastos de constitución del préstamo con garantía hipotecaria que se deriven de la estipulación indicada.".
2.- La demanda fue presentada el 4 de agosto de 2016 y, repartida al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de Avilés, fue registrada con el n.º 399/2016. Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- El procurador D. Pedro Miguel García Angulo, en representación de la entidad Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U., contestó a la demanda, solicitando su desestimación.
4.- Tras seguirse los trámites correspondientes, la Magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de Avilés dictó sentencia 67/2017, de 2 de mayo, con la siguiente parte di
spositiva:"Que desestimo íntegramente la demanda de juicio ordinario promovida por D. Teodulfo y Dª. Diana, representados por la Procuradora Dª. Nuria Arnaiz Llana, frente a la entidad Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U., representada por el Procurador D. Pedro Miguel García Angulo; absolviendo a la parte demandada de todas las pretensiones deducidas en su contra y con expresa condena

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Olvidaste tu clave?

Formación Recomendada

Productos Recomendados

INFORMACIÓN CORPORATIVA

facebook twitter instagram blog linkedin