CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • DERECHOS REALES
            • Derechos Reales de Garantía
                • Hipoteca Inmobiliaria
                    • Cláusulas Abusivas
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Hipoteca Inmobiliaria
                        • Cláusulas Abusivas
    • CONSUMO
        • Casuística
            • Banca, créditos y préstamo
        • Cláusulas abusivas Casuística
            • En contratos Bancarios
                • Cláusula de gastos de notaría y registro
    • INMOBILIARIO
        • Compraventa Inmobiliaria
            • Partes del Contrato
        • Consumidores y Usuarios
        • Derechos Reales Inmobiliario
            • Hipoteca Inmobiliaria
                • Cláusulas Abusivas
        • Procedimiento
            • Proceso Judicial
                • Legitimación Procesal
    • MERCANTIL
        • Aspectos procesales
            • Legitimación mercantil
        • Banca
            • Cláusulas bancarias
                • Cláusula de gastos de notaría y registro
            • Préstamo hipotecario
    • PROCESAL
        • Disposiciones Generales Juicios Civiles
            • Comparecencia y Actuación Juicio
                • Partes
                    • Legitimación
                        • (*General) Legitimación

TS, Sala Primera, de lo Civil, 314/2020, de 17 de junio

SP/SENT/1056809

Recurso 3392/2017. Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE.

La entidad demandada consintió la novación subjetiva del comprador en el préstamo hipotecario, pero no formó parte del contrato de compraventa y no está legitimada para soportar la acción de nulidad de la cláusula sobre gastos referentes al mismo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- La procuradora D.ª Nuria Arnaiz Llana, en nombre y representación de D. Teodulfo y de D.ª Diana, interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U., en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] por la que se declare nula por abusiva la cláusula quinta del contrato de préstamo hipotecario de fecha 13 de diciembre de 1999, condenando a la demandada en base a lo establecido en el artículo 1303 del Código Civil a la devolución o restitución de las cantidades que hayan sido abonadas por los actores para los gastos de constitución del préstamo con garantía hipotecaria que se deriven de la estipulación indicada.".
2.- La demanda fue presentada el 4 de agosto de 2016 y, repartida al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de Avilés, fue registrada con el n.º 399/2016. Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- El procurador D. Pedro Miguel García Angulo, en representación de la entidad Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U., contestó a la demanda, solicitando su desestimación.
4.- Tras seguirse los trámites correspondientes, la Magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de Avilés dictó sentencia 67/2017, de 2 de mayo, con la siguiente parte di
spositiva:"Que desestimo íntegramente la demanda de juicio ordinario promovida por D. Teodulfo y Dª. Diana, representados por la Procuradora Dª. Nuria Arnaiz Llana, frente a la entidad Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U., representada por el Procurador D. Pedro Miguel García Angulo; absolviendo a la parte demandada de todas las pretensiones deducidas en su contra y con expresa condena

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados