CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Arrendamiento de Obra
    • INMOBILIARIO
        • Compraventa en Construcción
            • Aval/Seguro Cantidades Anticipadas
        • Contrato de Obra
            • Seguros
        • Edificación
            • (*General) Ley de Ordenación de la Edificación
    • PROPIEDAD HORIZONTAL
        • Ley de Ordenación de la Edificación
    • RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO
        • Responsabilidad civil. Casuística
            • Responsabilidad en la Edificación
                • (*General) Responsabilidad en la Edificación
                • Seguros en la edificación
        • Seguros de Daños
            • Seguros en la edificación

TS, Sala Primera, de lo Civil, 453/2020, de 23 de julio

SP/SENT/1059690

Recurso 1405/2017. Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN.

La entidad financiera demandada no responde los ingresos que, si bien, eran anticipos para la compra de una vivienda, no fueron realizados por el comprador, sino por una entidad mercantil, sin dar razón suficiente del concepto al que se referían 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El 14 de noviembre de 2013 se presentó demanda interpuesta por D. Blas y D.ª Debora, D. ª Piedad, D. Ceferino y D.ª Elisenda, D. Darío, D. Desiderio y D.ª Eugenia, D.ª Fátima, D. Elias y D. Emiliano, y D.ª Gabriela contra Banco Popular Español S.A., Banco Santander Central Hispano S.A. y Caja Rural Central, Sociedad Cooperativa de Crédito, solicitando se dictara sentencia por la que «se condene solidariamente a "Banco Popular Español, S.A.", "Banco Santander Central Hispano, S.A." y a "Caja Rural Central, S.C.C." a pagar a los actores las cantidades siguientes:
»1) Blas & Debora ...................... €;48.878,50
»2) Piedad ......................................................................... €;39.975
»3) Ceferino & Elisenda ........................................ €;52.310,16
»4) Darío ............................................... €;52.804,50
»5) Desiderio & Eugenia ................. €;54.249
»6) Fátima ........................................................... €;53.402
»7) Elias ........................................................ €;54.249
»8) Emiliano & Gabriela ............................... €;87.584,85».
v>SEGUNDO.- Repartida la demanda al Juzgado de Primera Instancia n.º 12 de Alicante, dando lugar a las actuaciones n.º 1993/2013 de juicio ordinario, y emplazadas las entidades demandadas, Caja Rural Central S.C.C. compareció y contestó a la demanda solicitando que:«1º.- Estime la excepción procesal de cosa juzgada, con fundamento en los artículos 207-2º, 3º y 4º, 222-1°, 2°, 3° y 4°,

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave