TS, Sala Primera, de lo Civil, 533/2018, de 28 de septiembre. Recurso 486/2016
Ponente: EDUARDO BAENA RUIZ
SP/SENT/972612
EXTRACTOS
De los datos aportados ha quedado probada la existencia de una vinculación entre el préstamo y el contrato de aprovechamiento por turnos, por lo que la nulidad de este conlleva la nulidad del préstamo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- La procuradora D.ª Ana Lourdes González Olivares-Sánchez, en nombre y representación de D. Geronimo y de D. Ruth , presentó demanda de juicio ordinario contra la compañía mercantil Mundyproyect 2000, SL, en ejercicio de las acciones de nulidad de contrato de prestación de servicios y de contrato de préstamo bancario, y subsidiariamente de reclamación de cantidad.
En el suplico de la demanda solicita:
«Que teniendo por presentado este escrito, documentos adjuntos y copias de todo ello, se sirva admitirlo, tenga por interpuesta por esta parte demanda de juicio ordinario contra Mundyproyect 2000, SL y Caja de Ahorros de Madrid (Caja Madrid), y previos los trámites legales, dicte Sentencia por la que:
»a) Con carácter principal, declare la nulidad del contrato de compraventa de 17 de junio de 2007 celebrado entre mis mandantes y Mundyproyect 2000, SL y condene a dicha mercantil a restituir a esta parte el importe de diecisiete mil setecientos dieciséis euros (17.716€;), satisfecho en concepto de precio de dicha compraventa.
»b) Igualmente, con carácter principal, declare la nulidad del contrato de préstamo bancario de 27 de junio de 2007 celebrado entre mis mandantes y Caja de Ahorros de Madrid (Caja Madrid), y condene a dicha mercantil a restituir a mis representados los importes abonados