CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • FAMILIA
        • Aspectos Procesales
            • Costas
                • (*General) Costas Familia
            • Recursos
    • PROCESAL
        • Costas
            • Condena
                • Costas Procesos Familia
        • Recursos
            • Recurso Casación
                • Inadmisión
            • Recurso Extraordinario Infracción Procesal
                • Motivos
                    • (*General) Recurso Extraordinario Infracción Procesal Motivos

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 11 de marzo de 2020

SP/AUTRJ/1044128

Recurso 4961/2019. Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE.

El recurso de casación se interpone por interés casacional y se funda en la infracción del art. 394.1 LEC, al no imponer las costas procesales al demandado, declarado en rebeldía procesal 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El recurso de casación incurre en causa de inadmisión, por falta de indicación de norma sustantiva 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Las nomas sobre costas no pueden ser invocadas en el recurso extraordinario por infracción procesal, pues es imprescindible que la vulneración de la norma procesal este dentro de los motivos del art. 469.1 LEC 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La representación procesal de D.ª Dolores presentó escrito interponiendo recurso de casación contra la sentencia dictada con fecha de 28 de junio de 2019 por la Audiencia Provincial de Navarra, Sección 3.ª en el rollo de apelación n.º 1160/2018 dimanante del juicio sobre guarda y custodia n.º 142/2016 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer n.º 1 de Pamplona.
SEGUNDO.- Mediante diligencia de ordenación se tuvo por interpuesto el recurso y se acordó la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes ante este Tribunal por término de treinta días.
TERCERO.- La procuradora Sra. Gutiérrez Carrillo fue designada por el Ilustre Colegio de Procuradores de Madrid en representación de la parte recurrente. No se ha personado la parte recurrida. Es parte el Ministerio Fiscal.
CUARTO.- Por providencia de fecha 15 de enero de 2020 se pusieron de manifiesto las posibles causas de inadmisión del recurso a la parte personada.
QUINTO.- Mediante escrito, la representación de la parte recurrente evacuó el traslado del proveído, interesando la admisión del recurso por considerar que se cumplían con los requisitos para su admisión. Por el Ministerio Fiscal se emitió informe con fecha de 11 de febrero de 2020 en el sentido de interesar la no admisión del recurso formulado.
SEXTO.- Por la parte recurrente no se
ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la disposición adicional 15.ª LOPJ.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados