TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1.ª, 648/2018, de 8 de noviembre. Recurso 552/2018
Ponente: ALICIA CANO MURILLO
SP/SENT/985939
EXTRACTOS
Derecho opción despido: resolución firme que estima ejercida la opción de la empresa por la indemnización que se hizo por escrito de letrado en plazo pero presentado en reparto acreditando su intento vía lexnet rechazado por proceso inexistente
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: En los autos tramitados ante el Juzgado de lo Social número 4 de los de Badajoz, con número 624/2016, recayó sentencia número 167/2017, de fecha 21 de abril de 2017, que declaró la improcedencia del despido decidido por la demandada, SOCIEDAD PÚBLICA DE RADIO Y TELEVISIÓN EXTREMEÑA, SAU., sentencia que fue notificada a la parte demandada vía Lexnet el 9 de mayo de 2017, siendo retirada de su buzón el 19 de mayo de 2017.
SEGUNDO: Con fecha 22 de mayo de 2017, por el Sr. Letrado de la demandada, se presentó escrito de opción por la indemnización ante el mentado Juzgado de lo Social y, por diligencia de ordenación de fecha 23 de mayo de 2017, se le requirió para que en el plazo de cinco días remitiese el escrito vía Lexnet, bajo apercibimiento de tener por no efectuada la opción, notificada a la demandada ese mismo día, siendo retirada al tercer día hábil. El mismo día, el Sr. Letrado de la demandada, intentó remitir vía Lexnet el mentado escrito, así como el día 6 de junio siguiente, siendo rechazados por el sistema por inexistencia del procedimiento. Finalmente, el día 12 de junio de 2017, da fruto la mentada remisión y, por Diligencia de Ordenación de fecha 14 de junio de 2017, se tiene por efectuada en tiempo y forma la opción. Frente a dicha diligencia se interpuso recurso de reposición por la parte demandante que, tras ser tramitado en legal forma, fue desestimado por Decreto de 28 de julio de 2017. Interpuesto recurso de revisión frente al mismo, fue desestimado