AP Barcelona, Sec. 12.ª, 603/2017, de 16 de junio. Recurso 300/2016
Ponente: JOSE PASCUAL ORTUÑO MUÑOZ
SP/SENT/923968
EXTRACTOS
El interés del menor es el de mantener una relación equilibrada e igualitaria con sus dos progenitores, a pesar de las dificultades que se han derivado de un sistema que exige un mayor grado de colaboración entre ellos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No existe una especial situación de conflictividad que impida la custodia compartida, salvo en la disputa por el uso de la vivienda y la compensación económica; los progenitores están obligados a esforzarse para que desaparezcan los obstáculos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los espacios de tiempo deben modularse para que el menor pase un mayor número de días completos durante el curso en el domicilio materno, incluidos los domingos por la noche; se introducen pernoctas semanales en el domicilio de los dos progenitores
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Ante las posibilidades económicas del padre su participación en los gastos del hijo será mayor, debiendo sufragar totalidad de los gastos de enseñanza ordinaria y los de sanidad habituales y vestido y calzado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los gastos extraescolares serán consensuados pudiendo acudir a mediación si fuera necesario
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se mantiene la atribución del uso de la vivienda pero hasta la mayoría de edad del hijo, plazo suficiente para la liquidación del patrimonio, que permitirá a la madre poder adjudicarse la propiedad íntegra de la vivienda con carácter preferente
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No se concede la compensación por razón del trabajo del art. 234-9, pues no se ha probado el incremento patrimonial y además la pareja ha adquirido tres inmuebles en común y proindiviso durante la relación
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO:Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda de guarda, custodia y alimentos formulada por DÑA. Leonor , representada por la Procuradora de los Tribunales Dña. Teresa Martí Amigó, contra D. Fabio , representado por el Procurador de los Tribunales D. Jordi Navarro Bujía procede acordar las siguientes medidas:
1º Se atribuye la patria potestad del hijo menor Luis a ambos progenitores, de tal forma que ambos habrán de actuar de consuno en la medida de lo posible, absteniéndose de adoptar decisiones unilaterales y sometiendo a la decisión judicial las controversias que puedan surgir en el ejercicio de las responsabilidades derivadas de la filiación y, en concreto, sobre las cuestiones relevantes para la formación, desarrollo integral y prevención de la salud de los hijos.
En cuanto a la forma de practicar la comunicación sobre las decisiones que deban adoptarse, en defecto del deseable diálogo entre las partes, se comunicarán por escrito por medios de "burofax", correo electrónico o cualquier otro medio que permita tener constancia de la recepción de la comunicación y de su contenido, al que el otro progenitor contestará en el plazo máximo de 30 días, entendiéndose que si no contesta, presta su conformidad.
2º Se establece el régimen de guarda y custodia compartida por semanas alternas. Los sucesivos periodos de guarda c