CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • FAMILIA
        • Aspectos Procesales
            • Competencia
                • (*General) Competencia Familia
            • Recursos
        • Derechos Forales y Autonómicos
            • Catalán
        • SUCESIONES
            • Procesos sucesorios
                • Acción de nulidad del testamento
            • Sucesión testada
                • Testamento
                    • Ineficacia
                        • Nulidad
                            • Acción de nulidad del testamento
    • PROCESAL
        • Disposiciones Generales Juicios Civiles
            • Competencia
                • Funcional y Recursos
        • Recursos
            • Recurso Casación
                • Infracción Derecho Foral
                • Interposición
                    • Recurso Extraordinario Necesidad Interposición Conjunta
                • Resoluciones Irrecurribles
                    • (*General) Recurso Casación Resoluciones Irrecurribles
            • Recurso Extraordinario Infracción Procesal
                • Interposición
                    • Conjunto con Casación
                • Resoluciones Irrecurribles

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 14 de octubre de 2020

SP/AUTRJ/1069206

Recurso 1751/2018. Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN.

Competencia funcional del TSJ de Cataluña para conocer del recurso de casación y del extraordinario por infracción procesal, pues la sentencia recurrida aplica las normas del Libro IV del CCCat, sobre la nulidad de testamento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La representación procesal de D.ª Custodia y de D.ª Dolores (como sucesoras de D. Pablo Jesús) presentó escrito de interposición de recursos extraordinario por infracción procesal y de casación contra la sentencia dictada el 15 de febrero de 2018 por la Audiencia Provincial de Lleida (Sección Segunda) en el rollo de apelación n.º 845/2015, dimanante del juicio ordinario n.º 699/2013 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Balaguer.
SEGUNDO.- Mediante diligencia de ordenación la audiencia provincial referida tuvo por interpuestos los recursos y acordó la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.
TERCERO.- Por providencia de 17 de junio de 2020 se confirió traslado a las partes personadas para que manifestaran lo que tuvieren por conveniente respecto a la competencia funcional, previo traslado de informe de 19 de junio de 2018 del Ministerio Fiscal.
CUARTO.- Mediante escritos presentados los días 24 de junio y 6 de julio de 2020, las partes recurrida y recurrente formularon alegaciones.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La parte recurrente interpone de forma conjunta recursos extraordinario por infracción procesal y de casación contra la sentencia dictada en segunda instancia en el marco de un juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, siendo esta inferior a 600.000 euros.
Teniendo en cuenta que, según la Disposición Final 16.ª, apartado 1, párrafo 1.º y regla 5.ª párrafo 2.º de la LEC, la viabilidad del recurso extraordinario por infracción procesal está subordinada a la admisibilidad del recurso de casación, es preciso examinar si esta Sala tiene competencia funcional para conocer del mismo o si dicha competencia corresponde al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
Pues bien, en relación con el recurso de casación interpuesto, debe tenerse en cuenta, por un lado, que las sentencias de primera y de segunda instancia aplican el derecho civil foral catalán; en concreto, los artículos 421.1, 421.3, 421.4, 421.5, 421.7, 422.1, 422.3.1, 422.4 y 451.3, incluidos en el Libro IV del Código Civil de Cataluña aprobado por la Ley 10/2008, de 10 de julio, relativo al derecho de sucesiones.
Por otra parte, el referido recurso de casación se articula en un único motivo en el que se alega la infracción de los artículos 422.3.1 y 422.4.1 del Código Civil de Cataluña por oposición a la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
SEGUNDO.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 483 de la LEC
, como principio general, tal y como ha establecido esta Sala en otras resoluciones, la competencia funcional viene determinada por las normas invocadas en el recurso de casación, con independencia de las normas aplicadas o invocadas por las partes en las respectivas instancias. No obstante, las partes no son libres de invocar cualquier norma en el recurso de casación, sino que el mismo ha de estar fundado en la infracción de normas aplicables pa

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Productos Recomendados