CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • DERECHOS REALES
            • Derechos Reales de Garantía
                • Hipoteca Inmobiliaria
                    • Cláusulas Abusivas
                    • Ejecución
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Hipoteca Inmobiliaria
                        • Cláusulas Abusivas
                        • Ejecución
    • CONSUMO
        • Cláusulas abusivas Casuística
            • En contratos Bancarios
                • Cláusula de vencimiento anticipado
    • INMOBILIARIO
        • Derechos Reales Inmobiliario
            • Hipoteca Inmobiliaria
                • Cláusulas Abusivas
                • Ejecución
        • Procedimiento
            • Proceso Judicial
                • Ejecución Hipotecaria
                    • (*General) Ejecución Hipotecaria
    • MERCANTIL
        • Banca
            • Cláusulas bancarias
                • Cláusula de vencimiento anticipado
            • Préstamo hipotecario
    • PROCESAL
        • Ejecución y Medidas Cautelares
            • Ejecución Hipotecaria
                • (*General) Ejecución Hipotecaria

TJCE/TJUE, Sala Primera, de 3 de julio de 2019. Con Comentarios

SP/AUTRJ/1011480

Recurso C-486/16. Ponente: S. Rodin.

Archivada ejecución hipotecaria por abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado, se puede instar un nuevo procedimiento de ejecución ex art. 693.2 LEC pues las consecuencias sufridas por el consumidor se derivan del incumplimiento contractual 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores (DO 1993, L 95, p. 29; corrección de errores en DO 2015, L 137, p. 13).
Esta petición se ha presentado en el contexto de un litigio entre, por una parte, Bankia, S.A., y, por otra parte, el Sr. Alfredo Sánchez Martínez y la Sra. Sandra Sánchez Triviño, en relación con las consecuencias que debe tener la anulación, por abusiva, de la cláusula de vencimiento anticipado contenida en un contrato de préstamo hipotecario celebrado entre estas partes.
Marco jurídico
Derecho de la Unión
El vigesimocuarto considerando de la Directiva 93/13 expone que:
«[…] los órganos judiciales y autoridades administrativas deben contar con medios apropiados y eficaces para poner fin al uso de cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores».
El artículo 1, apartado 1, de esta Directiva dispone lo siguiente:
«El propósito de la presente Directiva es aproximar las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados entre profesionales y consumidores.»
El artículo 3
de dicha Directiva es del siguiente tenor:«1. Las cláusulas contractuales que no se hayan negociado individualmente se considerarán abusivas cuando, contrariamente a las exigencias de la buena fe, causen en detrimento del consumidor un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato.2. Se considerará que una cláusula no se ha

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados