CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • MERCANTIL
        • Aspectos procesales
            • Caducidad mercantil
            • Indemnización
                • Daños y perjuicios
        • Banca
            • Otras operaciones
                • Bonos
                • Informaciones comerciales
                • Legislación MiFID
        • Contratos mercantiles
            • Aspectos comunes
                • Incumplimiento
                • Nulidad
                • Requisitos
                    • Consentimiento
                    • Objeto
                • Resolucion
        • Mercado de valores
            • Normas de conducta
            • Operaciones de inversión
    • PROCESAL
        • Disposiciones Generales Juicios Civiles
            • Actuaciones Judiciales
                • Tiempo y Plazos
                    • Caducidad
                        • (*General) Actos Procesales Caducidad

TS, Sala Primera, de lo Civil, 365/2019, de 26 de junio

SP/SENT/1009950

Recurso 256/2017. Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES.

En relaciones contractuales complejas el cómputo del plazo de ejercicio de la acción no debe adelantarse a un momento anterior a la consumación del contrato por el hecho de que el cliente que padece el error pudiera haberlo conocido, art 1301 CC 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Nulidad del contrato de suscripción del bono porque no consta que, con antelación los clientes fueron informados con claridad de los riesgos reales de la inversión, ni de que incluso podrían perder todo el capital 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- El procurador D. Ramón Valentín Iglesias Araúzo, en nombre y representación de D. Fulgencio y Dª Paulina , interpuso demanda de juicio ordinario contra Bankinter S.A., en la que solicitaba se dictara sentencia:
"por la que estimando la acción ejercitada de manera principal declare:
"1. La nulidad radical por incumplimiento de normas imperativas o subsidiaria anulabilidad por vicio en el consentimiento, del contrato suscrito por mi mandante con BANKINTER S.A. y, por tanto, condene a dicha entidad a abonar a los actores las siguientes cantidades:
75.000 euros en concepto del principal, correspondiente a las cantidades invertidas por mi mandante.
Los intereses legales de dicho importe, devengados desde el 25 de junio de 2008, hasta su total satisfacción.
A dichos importes habrá que deducir las cantidades percibidas por mi patrocinada, como intereses abonados por BANKINTER S.A.
"2.- Para el supuesto de que no se estimen ninguna de las anteriores peticiones alternativas esta parte solicita de manera subsidiaria,
La resolución del contrato en virtud del artículo 1.124 C c , por incumplimiento de los deberes de información y asesoramiento.
Indemnización por los daños causados en v
irtud el artículo 1.101 Cc , consistente en la restitución reparatoria de la cantidad invertida, esto es, 75.000 euros, más el interés legal del dinero desde la fecha de su desembolso, 25 de junio de 2008.A dichos importes habrá que deducir las cantidades percibidas por mi mandante, como intereses abonados por BANKINTER S.A."3. Con posterioridad a la Sentencia en Primera Instanci

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados