CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CONSUMO
        • Sujetos
          • {url:/buscador/ajax_tesauro.asp?id_padre=53025&id_tipo_servicio=}
    • MERCANTIL
        • Banca
            • Préstamo hipotecario
        • Condiciones generales
            • (*General) Condiciones generales
            • Cláusulas no negociadas
            • Cláusulas abusivas
            • Cláusulas nulas
            • Con consumidor
            • Transparencia
        • Consumidores
            • Sujetos
                • Consumidor y usuario

TS, Sala Primera, de lo Civil, 23/2020, de 20 de enero

SP/SENT/1035834

Recurso 1662/2017. Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE.

La cláusula suelo del préstamo hipotecario para adquirir la licencia de taxi supera el control de incorporación:pudieron conocerla al incluirse en la escritura pública y era gramaticalmente comprensible, por su sencillez de redacción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- El procurador D. Pablo Prieto Huang, en nombre y representación de D. Ezequiel y D.ª Estibaliz, interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Etcheverria S.A., actualmente Abanca Corporación Bancaria, S.A., en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] en la que:
"- Se declare el carácter abusivo por incumplimiento de los criterios a los que debe ajustarse la redacción de las cláusulas generales y en consecuencia la nulidad de la cláusula tercera bis.6, relativa a la fijación de un límite mínimo al tipo de interés variable ("cláusula suelo").
"- Se condene a la eliminación del contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes por la demandada de la precitada cláusula tercera bis.6, relativa a la fijación de un límite mínimo al tipo de interés variable ("cláusula suelo").
"- Se condene a la demandada a la devolución de las cantidades cobradas en aplicación de la cláusula impugnada, relativa a la fijación de un límite mínimo al tipo de interés variable ("cláusula suelo"), y que a fecha de la presentación de la presente demanda ascendía a seis mil seiscientos noventa y seis euros con sesenta y seis céntimos (6.696,66 €;) (interés legal incluido), así como a reintegrar todas aquéllas cantidades que por ella pudieran ser percibidas en exceso durante
el presente procedimiento como consecuencia de la aplicación del límite del 6,00% ("cláusula suelo") al tipo de interés variable, en lugar del estricto diferencial pactado, resultando su cuantía la diferencia existente entre ambos, y en todo caso más el interés legal desde la fecha de cada cobro hasta su completa satisfacción."- Se condene a la demandada a recalcular y rehacer, con exclusión de la condición tercera bis.6, relativa a l

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados