TS, Sala Primera, de lo Civil, 23/2020, de 20 de enero. Recurso 1662/2017
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
SP/SENT/1035834
EXTRACTOS
La cláusula suelo del préstamo hipotecario para adquirir la licencia de taxi supera el control de incorporación:pudieron conocerla al incluirse en la escritura pública y era gramaticalmente comprensible, por su sencillez de redacción
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- El procurador D. Pablo Prieto Huang, en nombre y representación de D. Ezequiel y D.ª Estibaliz, interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Etcheverria S.A., actualmente Abanca Corporación Bancaria, S.A., en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] en la que:
"- Se declare el carácter abusivo por incumplimiento de los criterios a los que debe ajustarse la redacción de las cláusulas generales y en consecuencia la nulidad de la cláusula tercera bis.6, relativa a la fijación de un límite mínimo al tipo de interés variable ("cláusula suelo").
"- Se condene a la eliminación del contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes por la demandada de la precitada cláusula tercera bis.6, relativa a la fijación de un límite mínimo al tipo de interés variable ("cláusula suelo").
"- Se condene a la demandada a la devolución de las cantidades cobradas en aplicación de la cláusula impugnada, relativa a la fijación de un límite mínimo al tipo de interés variable ("cláusula suelo"), y que a fecha de la presentación de la presente demanda ascendía a seis mil seiscientos noventa y seis euros con sesenta y seis céntimos (6.696,66 €;) (interés legal incluido), así como a reintegrar todas aquéllas cantidades que por ella pudieran ser percibidas en exceso durante