CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CONSUMO
        • Casuística
            • Banca, créditos y préstamo
        • Derechos de los Consumidores
            • Protección de derechos económicos
        • Procedimientos judiciales y extrajudiciales
            • Competencia
        • Sujetos
            • Consumidor y usuario
    • MERCANTIL
        • Consumidores
            • Derechos del consumidor
                • Protección intereses económicos
            • Sujetos
                • Consumidor y usuario
        • Mercado de valores
            • (*General) Mercado de valores
    • PROCESAL
        • Disposiciones Generales Juicios Civiles
            • Competencia
                • Territorial
                    • Fueros Especiales/Supuestos Concretos
                        • Consumidores

TJCE/TJUE, Sala Cuarta, de 2 de abril de 2020

SP/SENT/1042626

Recurso C-500/18. Ponente: S. Rodin.

En los contratos por servicios financieros, lo trascendente para que pueda ser calificado como consumidor la persona física que efectúa la orden de compra y venta de valores es que actúe un ámbito ajeno a su actividad profesional 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 4, apartado 1, de la Directiva 2004/39/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, relativa a los mercados de instrumentos financieros, por la que se modifican las Directivas 85/611/CEE y 93/6/CEE del Consejo y la Directiva 2000/12/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y se deroga la Directiva 93/22/CEE del Consejo (DO 2004, L 145, p. 1), así como de los artículos 7, punto 2, y 17, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) n.º 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (DO 2012, L 351, p. 1).
Dicha petición se presentó en el marco de un litigio entre AU, por un lado, y Reliantco Investments LTD y Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucuresti, por otro lado, en relación con unas órdenes a precio limitado por las que especulaba con la bajada del precio del petróleo cursadas por AU en una plataforma en línea que era propiedad de las demandadas en el litigio principal, a raíz de las cuales perdió una determinada cantidad de dinero.
Marco jurídico
Derecho de la Unión
Directiva 93/13/CEE
El artículo 2 de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas
en los contratos celebrados con consumidores (DO 1993, L 95, p. 29; corrección de errores en DO 2015, L 137, p. 13), dispone lo siguiente:«A efectos de la presente Directiva, se entenderá por:[…]b) "consumidor": toda persona física que, en los contratos regulados por la presente Directiva, actúe con un propósito ajeno a su actividad profe

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados