TS, Sala Primera, de lo Civil, 678/2018, de 29 de noviembre. Recurso 2134/2016
Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
SP/SENT/980588
EXTRACTOS
Es la omisión del deber de información, previo a la suscripción del bono estructurado, el que determina la nulidad de su contratación, más aun al ser los suscriptores minoristas sin ninguna experiencia financiera en derivados complejos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- La procuradora D.ª Ivana Dehesa Ibarra, en nombre y representación de D.ª Ascension, D.ª Begoña y D.ª Benita, interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Espirito Santo S.A. sucursal en España, en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] que contenga los pronunciamientos siguientes:
" a) Se declare la nulidad del contrato y de la orden de compra del contrato financiero atípico sobre acciones de Telefónica y de Banco Santander (CFA), objeto del presente procedimiento y, en consecuencia: (i) se proceda a la recíproca restitución de las prestaciones, condenando a Banco Espirito Santo, S.A., Sucursal en España a restituir a la parte actora la cantidad invertida de cincuenta mil euros (50.000,00.-€;) más los intereses legales desde la fecha del contrato hasta la fecha de sentencia, con devolución de mis mandantes a la demandada de los 3700 títulos (y sus dividendos, en su caso) de los que son titulares más el importe recibido en concepto de cupón; (ii) con expresa condena en costas.
" b) Subsidiariamente, en el negado supuesto de que no se considerase acreditada la anterior pretensión (i) se declare la resolución del contrato y de la orden de compra del contrato financiero atípico sobre acciones de Telefónica y de Banco Santander (CFA), objeto del presente procedimiento, por incumplimiento del deber de informaci