TS, Sala Primera, de lo Civil, 158/2019, de 14 de marzo. Recurso 2233/2016
Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
SP/SENT/995278
EXTRACTOS
Abusividad de la cláusula multidivisa porque el banco no informó de la carga económica que en caso de fluctuación de la divisa le podría suponer, en euros, el pago de las cuotas de amortización y el del capital pendiente de amortizar
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- El procurador D. Agustín Cruz Solís, en nombre y representación de D. Jenaro y D.ª Gracia , interpuso demanda de juicio ordinario contra Bankinter S.A. en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] en la que:
" a) Se declare la nulidad parcial del acuerdo suscrito en escritura pública, en los que se refiere a la referencia a las divisas, declarando así mismo de manera integradora que la cantidad adeudada es el saldo vivo de la hipoteca referenciado a Euros, resultante de disminuir al importe prestado de 136.800 Euros la cantidad amortizada en concepto de principal e intereses también convertidos a Euros, condenando a Bankinter a estar y pasar por esta declaración corriendo con todos los gastos que de ella se derivasen. En este aspecto obligar a Bankinter a recalcular las cuotas pendientes de amortización teniendo en cuenta los pagos efectuados en Euros y fijando el capital pendiente de pago en Euros, condenando a Bankinter a estar y pasar por esta declaración corriendo con todos los gastos que de ella se derivasen.
" b) Subsidiariamente, y para el caso de no estimarse la nulidad parcial de las referidas cláusulas, por considerar que no podría subsistir un préstamo convencional, interesa al derecho de esta parte que se declare la nulidad total del contrato de préstamo "multidivisa" con garantía hipotecaria suscrit