TS, Sala Primera, de lo Civil, 174/2019, de 21 de marzo. Recurso 472/2015
Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS
SP/SENT/996112
EXTRACTOS
Es nulo por abusivo el interés de demora del préstamo hipotecario del 25% porque provoca un notorio desequilibrio no justificado por el deseo de incentivar el cumplimiento, dada la insoportable carga económica que producía
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-1.- D. Lázaro y Dña. Guadalupe , representados por la procuradora Dña. María Pilar Amador Guallar y dirigido por el letrado D. José María Viladés Laborda, interpuso demanda de juicio ordinario por reclamación de cantidad y nulidad de condiciones generales contra Caja Rural de Aragón Sociedad Cooperativa de Crédito y, alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al juzgado se dictara sentencia:
"Por la que:
"1.º- Declarar la nulidad, por tener el carácter de cláusula abusiva, de la estipulación que establece en los contratos de préstamo de que se deriva la presente demanda, el límite a las revisiones del tipo de interés de un mínimo aplicable de un "suelo" establecido y cuyo contenido literal es:
"El interés calculado por este sistema, nunca podrá ser inferior al 3,50 por ciento anual y tampoco ser superior al 14% nominal anual. Si los índices de referencia desaparecieran, la ...
"2.º- Condenar a Caja rural de Aragón, Sociedad Cooperativa de Crédito, a la devolución de los prestatarios de las cantidades que se hubieran cobrado en virtud de la condición declarada nula, en concreto al pago de cinco mil quinientos ochenta euros con sesenta y un céntimos (5.580,61 euros).
"3.º- Condenar a la demandada al pago de los intereses legales calculados desde la fecha de cobro de cad