AP Barcelona, Sec. 3.ª, 169/2019, de 7 de marzo. Recurso 72/2019
Ponente: CARMEN GUIL ROMAN
SP/AUTRJ/1004247
EXTRACTOS
Competencia de los Tribunales españoles para conocer de presunto delito de estafa procesal y falsedad documental cometido por persona jurídica con CIF y domicilio social en España
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- El Juzgado de Instrucción nº 2 de Sabadell recibió una querella suscrita por PHARMACARE PREMIUM LTD formulada contra Gloria y EXPO- MAYOR SL por un delito de ESTAFA. Dicho Juzgado, por Auto de fecha 24 de noviembre de 2017 , decidió inadmitir a trámite la querella formulada.
SEGUNDO .- Notificado dicho auto, por la Procuradora Dª. Mónica García Vicente, en nombre y representación de PHARMACARE PREMIUM LTD se presentó recurso de reforma, que fue desestimado por auto de 31 de octubre de 2018 . Contra éste, por la indicada Procuradora, en la representación que ostenta, se interpuso recurso de apelación que fue tramitado conforme a derecho, elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes.
TERCERO .- Recibidas las actuaciones en esta Sección Tercera de la Audiencia, a la que corresponde el conocimiento de los recursos procedentes de aquel Juzgado de Instrucción, se ordenó la incoación del presente Rollo de Apelación, que fue numerado y registrado, y conforme al turno de reparto previamente establecido se me nombró Magistrada Ponente. Habiendo comparecido las partes, en virtud del emplazamiento que se le les efectuó, se les dio el trámite de instrucción previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, señalándose posteriormente fecha para la celebración de la vista, que tuvo lugar el 5 de marzo de 2019 con el resultado que refleja la diligencia extendida por el Sr. Secretario del Tribunal.