AP La Rioja, Sec. 1.ª, 249/2019, de 17 de junio. Recurso 357/2018
Ponente: RICARDO MORENO GARCIA
SP/AUTRJ/1014793
EXTRACTOS
La presunta responsabilidad penal del administrador solidario de la mercantil, por la realización de obras no permitidas, no implica la responsabilidad penal de la persona jurídica: hace falta probar la inexistencia de controles para prevenir delitos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .-.En el indicado procedimiento se dictó Auto en el Juzgado de Instrucción nº 2 de Logroño en fecha 30-10-2017 en el que se acordaba lo siguiente:
" Continúese la tramitación de las presentes Diligencias Previas por los trámites del Procedimiento Abreviado por si los hechos imputados a Jose Enrique fueren constitutivos de un presunto delito contra la ordenación del territorio previsto y penado en el art. 319 y siguientes del CP , a cuyo efecto dese traslado al Ministerio Fiscal y en su caso a las acusaciones particulares personadas (...).
Se acuerda el archivo provisional con respecto de Luis Pablo , Justo , Dª Rocío y Juan Ramón ...".
Contra tal resolución se interpuso recurso de reforma por la representación procesal de Jose Enrique así como por parte del Ministerio Fiscal, lo que determinó su resolución mediante Auto de fecha 22-2-2018 en el que se establecía.
" Acuerda la ampliación del Auto de fecha 30 de octubre de 2017 , por el cual se acordaba la tramitación de las presentes Diligencias Previas por los trámites del Procedimiento Abreviado y se amplía la imputación con respecto de Juan Ramón por si los hechos imputados al mismo fueren constitutivos de un presunto delito sobre la ordenación del territorio del art. 320 del CP , a cuyo efecto dese traslado al Ministerio Fiscal y en su caso a las acusaciones particulares personadas (...).
-->