CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • COMPLIANCE
        • Compliance Penal
            • Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas
                • (*General) Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas
                • Delitos
                    • (*General) Delitos
                    • Contra la Hacienda Pública
                • Penas
    • PENAL
        • Derecho Sustantivo
            • Delitos
                • Contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social
                    • (*General) Contra la Hacienda Pública
                • Falsedades
                    • Documental
                        • Documentos Mercantiles
            • Participación en Delitos
                • Personas Jurídicas
            • Penas
                • Aplicación
                    • Concurso Real
                    • Delito Continuado
                    • Personas Jurídicas
            • Responsabilidad Penal
                • Personas Jurídicas

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 296/2020, de 10 de junio

SP/SENT/1060572

Recurso 3687/2018. Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR.

El autor trata de simular la apariencia de constituirse en obligado tributario para obtener devolución indebida y disfrutar ilegítimamente de beneficios fiscales 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Quien se pone en situación de ignorancia deliberada, sin querer saber lo que puede y debe saber, está asumiendo las consecuencias del delito en el que participa voluntariamente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-El Juzgado de Instrucción núm. 27 de los de Barcelona incoó Diligencias Previas 3996/13 por presuntos delitos continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial con un delito contra la Hacienda Pública, delito contra la Hacienda Pública en grado de tentativa o alternativamente delito de estafa en grado de tentativa contra DON Juan Pedro y DON Carlos María y contra la mercantil VALL DE LŽACORD, S.L, y una vez conclusas las remitió a la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de dicha Capital que con fecha 11 de febrero de 2018 dictó Sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:
""PRIMERO.- Probado, y así expresamente se declara que en el año 2010, los acusados Juan Pedro, mayor de edad y sin antecedentes penales y Carlos María, mayor de edad y con antecedentes penales no computables, decidieron, a propuesta del primero, adquirir una sociedad ya constituida y en funcionamiento con la que pudieran operar para conseguir de la Agencia Tributaria importantes cantidades de dinero en concepto de devolución de IVA, mediante la aportación de una pluralidad de facturas confeccionadas a nombre de distintas empresas y profesionales en las que se reflejase la prestación de unos servicios y con importes de IVA soportado, que no eran ciertos, y que luego se pudieran deducir e incidir en las declaraciones mensuales de IVA y así obtener un beneficio económico. Así el 4 de febrero de 2010 adquirieron la sociedad Vall de l'Acord SL, si bien formalm
ente figuró como único accionista y administrador el acusado Carlos María.SEGUNDO.- La sociedad Vall de l'Acord fue constituida por escritura pública de 25 de mayo de 2006 por la Sociedad Construcciones y Reformas Escolano S.L., administrada solidariamente por Eloisa, Emilia y Benito, con el 50%, 25% y 25% de participaciones, respectivamente. Estas personas tras gestiones con el acusado Juan Pedro, por escritur

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados