CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • COMPLIANCE
        • Compliance Penal
            • Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas
                • Delitos
                    • Delitos No Atribuibles a Personas Jurídicas
    • NUEVAS TECNOLOGÍAS
        • Aspectos procesales
            • Prueba documental
    • PENAL
        • Derecho Procesal
            • Procedimiento Penal
                • Juicio Oral
                    • Celebración
                        • Práctica de Pruebas
                            • Documental
        • Derecho Sustantivo
            • Delitos
                • Contra el Patrimonio
                    • Defraudación
                        • Apropiación Indebida
                            • (*General) Apropiación Indebida

AP Málaga, Melilla, Sec. 7.ª, 19/2020, de 29 de junio

SP/SENT/1063962

Recurso 10/2020. Ponente: MIGUEL ANGEL TORRES SEGURA.

Las capturas de pantalla realizadas por los trabajadores de un archivo que tenían a su alcance y que no reflejan un secreto de empresa sino unos abonos que debían ser comunicados y cuya finalidad no era el proceso penal no suponen una prueba ilícita 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No es responsable la entidad no acusada, además de tratarse de un delito de apropiación indebida, no incluido en el listado de los que puede ser responsable. y el delito no se ha cometido en su beneficio directo o indirecto, sino que es perjudicada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Delito continuado de apropiación indebida al cobrar los abonos en un importe inferior a la tarifa y no entregar el dinero resultante a la empresa por la gestión del aparcamiento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Melilla incoó Diligencias Previas con el número 249/2.016 por delito de apropiación indebida, acordando seguir las actuaciones por los trámites del Procedimiento Abreviado, formulando acusación contra el acusado el Ministerio Fiscal y la acusación particular por el citado delito continuado de apropiación indebida, dictándose auto de apertura de Juicio Oral, designándose competente para conocer a la Audiencia Provincial, habiendo sido emplazado el acusado y presentado escrito de defensa, se remitieron las actuaciones a esta Sección para el enjuiciamiento de la causa.
SEGUNDO.- Recibidas las actuaciones en este Tribunal se resolvió respecto a las pruebas propuestas por las partes y se señaló día para el comienzo de las sesiones del juicio oral que tuvo lugar en sesiones que se desarrollaron los días 9, 10 y 11 de junio del presente año, con asistencia del representante del Ministerio Fiscal, del acusado y de su abogado defensor y del letrado de la acusación particular.
TERCERO.- El Ministerio Fiscal calificó definitivamente los hechos como constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida previsto y penado en el artículo 252.1 en relación con los artículos 249 y 250.1.5ª del Código Penal y en relación con el artículo 74 del mismo texto legal, conforme a la redacción introducida por la L.O. 15/03 de 25 de noviembre, sin la concurrencia de circunstancias modificativas d
e la responsabilidad penal, solicitando la condena del acusado a la pena de 5 años de prisión con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, debiendo indemnizar a EMVISMESA en la cantidad de 389.884,91 euros en concepto de las cantidades dejadas de percibir.CUARTO.- La acusación particular solicitó la condena del acusado como autor de un delito continuado de apropiac

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados