TS, Sala Segunda, de lo Penal, 108/2019, de 5 de marzo. Recurso 10024/2018
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
SP/SENT/994001
EXTRACTOS
No procede apreciar atenuante muy cualificada de confesión, pues el acusado únicamente prestó conformidad con los hechos que se le atribuían; hasta entonces únicamente se limitó a negar la realidad de los mismos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No procede apreciar atenuante de reparación del daño pues el acusado junto a los otros, consignaron 300.000 euros con anterioridad al juicio, siendo la cantidad total fijada como indemnización de 4.137.000 euros
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No procede apreciar atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas; si bien la causa se ha prolongado durante más de seis años, no se aprecian paralizaciones extraordinarias en perjuicio de los acusados, tratándose de una causa compleja
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Las personas jurídicas estrictamente instrumentales o pantalla que carecen de actividad lícita y son utilizadas para cometer hechos delictivos están al margen del art. 31 bis CP
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción número 1 de Zaragoza, instruyó Diligencias Previas de Procedimiento Abreviado con el número 2924/2011, por delito de estafa, falsedad, usurpación de identidad, creación e integración en grupo criminal y blanqueo de capitales, contra los acusados: Don Desiderio , también conocido como Gerardo , Doña Verónica , Don Evelio , Florentino , Pedro Francisco , Marisa , Luis , como responsable civil subsidiario Caixabank S.A., y ejercen la acusación particular las mercantiles: Antipic Senyalética I Retolació, S.L., Pérez Moreno S.A.U.; Lapesa Grupo Empresarial, S.L., Mainfer Mayorista para la Industria y la Ferretería S.A., Explotación Duarte Siglo XXIS.L. y Simón ; Pérez Moreno S.A.U, Villafranca Oliver Chapas S.L. y Antonio Aguado S.A., Industrias BC, S.A. y Valdecigayo S.L., Otilia y Bernabe , y, concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Zaragoza, cuya Sección Tercera dictó sentencia n.º 352/2017 en fecha 25 de septiembre, en el Rollo de Sala número 112/2016 , con los siguientes hechos probados :
""De la prueba practicada y por conformidad con los hechos sustentados por-el Ministerio Fiscal por los acusados Desiderio , Verónica y Evelio , ha quedado acreditado que Desiderio , también conocido como Gerardo , nacido en 1946 y sin antecedentes penales computables, Verónica , nacida en 1979 y sin antecedentes penales y Evelio , nacido , en 1956 y sin antecedentes penales, concertados entre sí y en orden al desarrollo de actividades il