AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, de 31 de enero de 2020. Recurso 1197/2018
Ponente: MARIA LUZ LOURDES SANZ CALVO
SP/SENT/1040897
EXTRACTOS
Desestimación recurso; no son objeto del procedimiento de tutela de derechos los hechos posteriores al ejercicio del derecho de acceso; no se indicó antes de dictarse resolución de inadmisión que su derecho de acceso fue atendido de forma incompleta
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Interpuesto el recurso Contencioso-administrativo ante esta Sala de lo Contencioso administrativo de la Audiencia Nacional y turnado a esta Sección, fue admitido a trámite, reclamándose el expediente administrativo, para, una vez recibido emplazar a la actora para que formalizara la demanda, lo que así se hizo en escrito en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho qué consideró oportunos terminó solicitando que se dictara sentencia estimatoria del recurso interpuesto, declarando:
"1 a) Que se reconozca el error en la inadmisión de la solicitud de mi cliente, siendo esta NO CONFORME A DERECHO por faltar la actividad investigadora, por falta de impulso por parte del ente administrativo, falta de inspección de datos; y por lo tanto se pide la anulación del acto administrativo desfavorable a los intereses de mi cliente ya que se vulneran los principios de contradicción, igualdad de armas y tutela judicial efectiva, entre otros indispensables para cualquier procedimiento en aras de salvaguardar los derechos constitucionales de mi cliente.
b) Que se reconozca la situación jurídica de mi cliente y se adopten medidas adecuadas para el pleno restablecimiento de la misma, como por ejemplo la devolución de la solicitud a la AEPD para que proceda a realizar una exhaustiva investigación afín de poder dar trámite a la solicitud de mi cliente y la pertinente indemnización por los daños y perjuicios.