CARGANDO...
  • Clasificadores del documento
    • ADMINISTRATIVO
        • Administración pública y procedimiento administrativo
            • Derecho sancionador
                • Procedimiento sancionador
                    • Infracciones y sanciones en el orden social
    • COMPLIANCE
        • Compliance Laboral
            • Derechos Fundamentales
                • (*General) Derechos Fundamentales
                • A la Vida, Integridad Física y Moral
                • Honor, Intimidad Personal y Propia Imagen
    • LABORAL
        • Derechos Fundamentales
            • (*General) Derechos Fundamentales
            • A la Vida, Integridad Física y Moral
            • Honor, Intimidad Personal y Propia Imagen
        • Infracciones y Sanciones en el Orden Social

TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1.ª, 1329/2020, de 16 de marzo

SP/SENT/1052762

Recurso 51/2020. Ponente: JOSE FERNANDO LOUSADA AROCHENA.

Vulneración del derecho a la intimidad, integridad moral y protección de datos: difusión de un correo fuera de los canales internos donde un supervisor manifiesta quejas a la empresa contratista por las tareas de limpieza de dos trabajadoras 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Adecuada aplicación de la cuantía de las indemnizaciones: cuantía mínima conforme a la Ley 5/2000 por lesiones temporales causadas por ansiedad en una trabajadora y reducida en otra al no haber lesiones ni existir una intromisión ilegítima directa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Corresponsabilidad en aplicación de indemnización: la difusión del correo por personal sanitario en el tablón de anuncios no exime a la empresa de su dejación por la demora en su retirada; adecuada cuantía del 40% de indemnización 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Dª Azucena, Dª Bernarda presentó demanda contra el SERGAS, Conrado, el SERVICIOS AUXILIARES DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA, S.L. , siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia, de fecha veintiuno de junio de dos mil diecinueve
SEGUNDO: En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:" Queda probado y así se declara que:
PRIMERO. Dª Azucena presta servicios para la empresa SAMYL, S.L. con una antigüedad de 1 de enero de 2006 y categoría de limpiadora.
Dª Bernarda presta servicios para la empresa SAMYL, S.L. con una antigüedad de 2 de abril de 2001 y categoría de limpiadora.
SEGUNDO. Ambas trabajadoras realizan el turno de noche en el Hospital Abente y Lago.
TERCERO. La empresa SAMYL, S.L. es la adjudicataria del servicio de limpieza del Hospital.
Todos los trabajadores de la mercantil dirigen quejas frecuentes a sus responsables sobre el funcionamiento del servicio.
CUARTO. D. Conrado es supervisor de la Unidad de Medicina Interna del Hospital desde el 1 de mayo de 2018. Entre sus funciones se encuentra la de ser interlocutor entre el personal de enfermería, que le venía transmitiendo sus quejas sobre la forma en que las dos trabajadoras realizaban la l
impieza y el servicio de Hostelería de la Gerencia de Gestión Integrada y la empresa SAMYL, S.L.QUINTO. D. Conrado le comunicó a Dª Daniela, encargada de la empresa SAMYL, S.L. que le iba a enviar un correo electrónico con las quejas del personal de enfermería hacia las dos trabajadoras. Aquélla le facilitó los apellidos de ambas.SEXTO. El 22 de marzo de 2019 D. Conrado redactó un co

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados