PRIMERO.- En el recurso contencioso administrativo núm. 575/2013, seguido ante la Sección Segunda de la Sala de dicho orden jurisdiccional de la Audiencia Nacional, se dictó sentencia, con fecha 10 de febrero de 2016 , cuyo fallo es del siguiente tenor literal: "Que desestimando el recurso contencioso administrativo interpuesto por Inocencio , y en su nombre y representación la Procuradora Sra. Dª Loreto Outeiriño Lago, frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 14 de febrero de 2013, debemos declarar y declaramos ser ajustada a Derecho la Resolución impugnada, y en consecuencia debemos confirmarla y la confirmamos, con imposición de costas a la recurrente ".

SEGUNDO.- Por la representación procesal de Inocencio se interpuso, por escrito fechado el 7 de marzo de 2016, recurso de casación para la unificación de doctrina interesando que, previo los trámites oportunos, se dicte sentencia por la que se declare:

"1º.- Que ha lugar al presente recurso de casación para la unificación de doctrina, estimando el mismo frente a la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, de la Audiencia Nacional el día diez de febrero de dos mil dieciséis, recaída en el recurso contencioso-administrativo 575/2013, casando y anulando la misma.

2º.- Que procede estimar el