Procesal Civil
TS, Sala Primera, de lo Civil, 160/2017, de 8 de marzo. Recurso 72/2015
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
SP/SENT/892387
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Se desestima la revisión, art. 510.1º LEC: el demandante de impugnación de la filiación no aportó el informe pericial, pese a ser anterior a la sentencia, cuando podía haber sido aportado a los autos antes de la vista de la apelación
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se condena en costas al demandante al haber sido desestimada la revisión
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. Tramitación en primera instancia
1. El Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Madrid dictó sentencia con fecha 17 de julio de 2013 por la que se resolvía el proceso sobre impugnación de filiación no matrimonial promovido por Raimundo contra Purificacion y Teofilo (ambos declarados en situación procesal de rebeldía), y con la intervención del Ministerio Fiscal, con la siguiente parte dispositiva:
«Fallo: Desestimo la demanda formulada por la procuradora Raquel Hidalgo Monsalve, en nombre y representación de Raimundo , contra Purificacion y Teofilo , y en su virtud absuelvo a los demandados de los pedimentos contra ella deducidos.
»Ello sin hacer expresa imposición de costas, debiendo cada parte abonar las causadas a su instancia y las comunes por mitad».
SEGUNDO. Tramitación en segunda instancia
1. La anterior resolución fue recurrida en apelación por la representación de Raimundo .
2. La resolución del recurso de apelación correspondió a la sección 22.ª de la Audiencia Provincial de Madrid mediante sentencia con fecha 24 de junio de 2014 , cuya parte dispositiva es como sigue:
«Fallamos: Que desestimando el recurso formulado por la representación procesal de don Raimundo , contra la Sentencia dictada en fecha 17 de julio de 2013 por el Juzgado de Primera Instancia