CARGANDO...

Procesal Civil

TS, Sala Primera, de lo Civil, 479/2017, de 20 de julio. Recurso 18/2016

Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA
SP/SENT/914320
Gestión Documental
 El plazo para el ejercicio del error judicial es un plazo breve de tres meses desde el día que pudo ejercitarse la acción y no cuando se crea oportuno
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 No procede la declaración de error judicial mientras no se agoten los recursos procedentes pero no cuando el recurso era manifiestamente improcedente pues el plazo de caducidad no puede prorrogarse
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La demanda de error judicial se presentó fuera de plazo, esto es cuatro meses después desde la notificación de la resolución recurrida
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
RIMERO.- 1.º- El procurador don Carmelo Olmos Gómez, en nombre y representación de Grijota Urbanizaciones S.L., interpuso demanda sobre declaración de error judicial, contra el auto de fecha 1 de marzo de 2016, dictado por el Juzgado de primera instancia e instrucción n.º 6 de Palencia , en pieza incidental excepcional de nulidad de actuaciones 14/15, en los autos de Ejecución hipotecaria 14/2015 seguidos a instancia del NCG Banco S.A. y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia:
«declarando el error judicial del reseñado organo judicial, y todo ello con expresa condena en costas del presente procedimiento a quien se opusiere».
2.º- La procuradora doña Marta Del Cura Antón, en nombre y representación de NCG BANCO S.A. contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, y solicitando la indadmisibilidad del recurso por haberse presentado fuera de plazo, terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia por la que:
«que desestime las pretensiones sostenidas de contrario, con todos los pronunciamientos favorables a esta representación y en consecuencia anule el Auto firme de fecha 1 de marzo de 2016, dictado por el Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Palencia , ordenado al mismo que dicte nueva resolución por la cual estime la nulidad de actuaciones planteada por e
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos