Cuando un agente de la edificación declarado responsable del daño por sentencia firme procede al pago y, posteriormente, se dirige para distribuir total o parcialmente esa responsabilidad entre los restantes agentes de ese mismo proceso constructivo no condenados, está ejercitando una acción de repetición del art. 18.2 LOE que prescribe a los dos años. No obstante, no operará este plazo de prescripción, sino el del art. 1.964 CC cuando no fuera aplicable al litigio la normativa de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación, en el caso de que esta no hubiera entrado en vigor al tiempo de solicitarse la licencia de obras (de 5 de mayo de 2000), dado que su Disposición Transitoria Primera estableció que solo era de aplicación a las obras de nueva construcción y a obras en los edificios existentes, para cuyos proyectos se solicitara la correspondiente licencia de edificación a partir de su entrada en vigor, es decir, desde el 5 de mayo de 2000. Si son anteriores, rige la normativa del Código Civil y no de la LOE, lo que nos llevaría al plazo general del art. 1.964 CC [Sentencias de las AA. PP. Tarragona, Sección 1.ª, 391/2015, de 3 de noviembre, rec. 543/2014 (SP/SENT/837923) y Madrid, Sección 20.ª, 101/2017, de 13 de marzo, rec. 733/2016 (SP/SENT/904476)].

Por el contrario, en el caso de que los responsables de una determinada ruina funcional de un edificio sean condenados y uno de ellos proceda a abonar lo debido, el que hizo el pago podrá reclamar de s