PRIMERO.- Con fecha 1 de septiembre de 2016 el Juzgado de lo Social nº 1 de Soria dictó sentencia , en la que se declararon probados los siguientes hechos:

« 1º. - Dª Ruth , nacida el NUM000 /72, mantuvo una relación afectiva análoga a la conyugal y de convivencia con D. Casiano desde aproximadamente el año 1990 (f. 9). Tuvieron dos hijos nacidos el NUM001 /92 y NUM002 /96 (f. 11-13).

2º.- Por Sentencia de 02/12/05 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Soria (DUD 60/2005) se condenó D. Casiano como autor de un delito de amenazas en el ámbito familiar del art. 171.4 , 5 y 6 CP cometido sobre Dª Ruth , respecto a la que se impuso una pena de alejamiento (f. 8-10, 50-52). Por Auto de la misma fecha y Juzgado se atribuyó cautelarmente a la Sra. Ruth la guarda y custodia de los hijos comunes y el uso de la vivienda familiar (f. 15-17). Por Sentencia de 07/02/06 del mismo Juzgado (JV 500/2005 ) se atribuyó a la Sra. Ruth la guarda y custodia de los hijos comunes y el uso de la vivienda familiar (f.18-21, 46-49).

3º. - D. Casiano falleció el 12/01/16 por enfermedad común (f. 22).

4º.- Al tiempo del fallecimiento, D. Casiano y Dª Ruth no mantenían relación afectiva (f. 22, 33).

5º .- El 19/01/16 Dª Ruth presentó ante el INSS solicitud de prestación de viudedad (f. 22, 33- 37), que se denegó por resolución de 26/01/16 por no ser la relación