PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución apelada de fecha 14 de octubre de 2016, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D. JAVIER FRAILE MENA, en representación de Rocío, contra IBERCAJA BANCO SAU, representado por la Procuradora Dª. SONIA PEIRE BLASCO, debo declarar y declaro la nulidad de la cláusula suelo prevista en la cláusula financiera tercera insertada en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes en fecha 1 de julio de 2011, ante el Notario D. FERNANDO GIMENEZ VILLAR, con el nº de protocolo 989 y, en consecuencia, debo condenar y condeno a la demandada a eliminar a su costa la citada cláusula, a la reliquidación del préstamo sin aplicación de la cláusula declarada nula y a restituir a la parte actora los intereses de más que hubieran abonado en aplicación de la citada cláusula y las que resulten de suprimirla, aplicando el tipo de referencia más el diferencial pactado en la escritura desde la publicación de la sentencia del TS de 9 de mayo de 2013, cuya determinación deberá realizarse en ejecución de sentencia, así como a restituir todas las cantidades que pudiera percibir en exceso durante el presente procedimiento como consecuencia de la cláusula declarada nula, más los intereses legales desde al fecha del cobro y hasta su completa satisfacción. Con imposición de costas a la demandada.".

SEGUNDO.- Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de IBERCAJ