CARGANDO...

Reclamaciones Bancarias

TS, Sala Primera, de lo Civil, 194/2017, de 21 de marzo. Recurso 2391/2014

Ponente: ANTONIO SALAS CARCELLER
SP/SENT/893399
Gestión Documental
 El contrato destacaba el riesgo de liquidación negativa y de pérdida total de la inversión y el director de banca privada explicó en varias reuniones el producto estructurado Tridente, eligido para conseguir mayor rentabilidad; no hubo error
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- 1- La representación procesal de don Herminio , interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad bancaria Banco Santander Central Hispano S.A. y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que se acuerde lo siguiente:
«...la nulidad por error del contrato celebrado entre las partes con fecha 18 de junio de 2007, con recíproca devolución de las prestaciones percibidas, condenando igualmente a la entidad demandada al pago de las costas causadas en el presente procedimiento.»
2.- Admitida a trámite la demanda, la representación procesal de la demandada contestó a la misma, oponiendo a las pretensiones deducidas de adverso los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente para concluir solicitando que dicte
«...sentencia por la que, absolviendo a mi mandante de todos los pedimentos de la demanda, la desestime íntegramente con expresa imposición de costas a la parte actora.»
3.- Previos los trámites procesales correspondientes y práctica de la prueba propuesta por las partes y admitidas, el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 7 de Santander, dictó sentencia con fecha 17 de febrero de 2012 , cuya parte dispositiva es como sigue:
«Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la repre
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos