Compliance
AP Barcelona, Sec. 5.ª, 701/2018, de 16 de noviembre. Recurso 169/2018
Ponente: MARIA ROSA FERNANDEZ PALMA
SP/SENT/983732
Gestión Documental 
EXTRACTOS
No hubo indefensión material para la persona jurídica que fue citada desde el inicio de las actuaciones y pudo intervenir en todas las fases del procedimiento, declaró en calidad de investigada y ostentó defensa y representación
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No hay prejudicialidad ni cosa juzgada pues el procedimiento mercantil y el penal enjuician asuntos diferentes: uno, el alcance de la responsabilidad de los administradores y otro, el enjuiciamiento de delitos fiscales
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Para acogerse a la excusa absolutoria por regularización de la situación tributaria no es solo necesario el reconocimiento de la deuda, sino también su pago
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La medida cautelar impuesta por la propia Administración Tributaria y luego levantada no puede equipararse a la atenuante de reparación del daño, entre otras cosas porque la acusada no efectúa ningún acto reparador
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La condena a la acusada no fue solo por su condición de administradora, sino que como asalariada y por sus funciones conoció los desfases en las autoliquidaciones de IVA, pudo detectar y frenar la defraudación y no lo hizo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Condena a la persona jurídica al cometerse los delitos por los administradores solidarios de la misma y en su beneficio, sin que hubiera sido arbitrado mecanismo preventivo alguno
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a Penélope, anteriormente circunstanciad, de los cuatro delitos contra la Hacienda Pública, previamente definidos, declarando de oficio las 4/15 partes de las costas procesales causadas en esta instancia.
DEBO CODENAR Y CONDENO a Alexis, Miriam y a INTERDAPA LOGÍSTICA, S.L., anteriormente circunstanciados, a la imposición de las penas que a continuación se detallan y respecto a los siguientes delitos contra la Hacienda Pública previamente definidos:
Por el delito fiscal de fraude de IVA ejercicio del año 2009 a:
Alexis, la pena de prisión de UN ANO, así como, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 56.2 ° y 3° del Código Penal , la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y para profesión, oficio, industria o comercio durante el tiempo de la condena, multa proporcional de 330.000 euros (trescientos mil euros)
con responsabilidad personal subsidiaria de 11 meses conforme a lo dispuesto en el art 53 CP, así como la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar a de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante 3 años.
Miriam la pena de prisión de UN AÑO, así como, de conformidad con lo d