El pago de las cantidades depositadas en cuenta de depósitos y consignaciones judiciales como actuaciones inaplazables durante el estado de alarma
Opinión - Kristina Nikolaeva Georgieva. Redacción jurídica de Sepín
Los plazos procesales cuando cese el Estado de Alarma
El Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declaraba el Estado de Alarma en sus DD. AA. 2.ª y 4.ª suspendió los plazos procesales y sustantivos de caducidad y prescripción y generó una discusión doctrinal sobre la comprensión del precepto y, sobre todo, solucionar el problema de su reanudación una vez cesase el estado de alarma. Han sido muchas las interpretaciones y propuestas de solución, como la que elevó el CGPJ al Ministerio de Justicia el día 20 de abril que finalmente no ha visto la luz. La solución la encontramos finalmente en el art. 2 RDL 16/2020, de 28 de abril, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el ámbito de la Administración de Justicia que señaló que los plazos se reiniciaban una vez que se alzara el Estado de Alarma. Finalmente el Real Decreto 537/2020, de 22 de mayo, por el que se prorroga el Estado de Alarma en su artículo 8 derogó la DA 2,ª con efectos desde el 4 de junio reiniciándose así los plazos desde el 5 ...[ver más]
Prórroga del Estado de Alarma y alzamiento de la suspensión de plazos procesales, administrativos y sustantivos
Real Decreto 537/2020, de 22 de mayo
Desde el 4 de junio de 2020 se alza la suspensión de los plazos procesales, de prescripción y caducidad y, desde el 1 de junio, los administrativos
Regulación deficiente, propuestas fallidas y solución cuestionable al reinicio de los plazos procesales
Artículo Monográfico - Miguel Guerra Pérez. Director de Sepín Proceso Civil. Abogado
Ampliación de la caducidad de los mandamientos de pago
Notas y Comentarios - Fuente: Secretaria de Estado de Justicia
La suspension de los plazos de caducidad derivados del COVID-19 y su incidencia en la cuantificacion de los salarios de tramitacion por despido
Artículo Monográfico - Pedro Tuset del Pino. Magistrado de lo Social del Juzgado de lo Social nº 11 de Barcelona
Las nomas sobre costas no pueden ser invocadas como medio del recurso extraordinario por infracción procesal, pues imprescindible que la vulneración de la norma procesal este dentro de los motivos del art. 469.1 LEC
TS, Sala Primera, de lo Civil, 11-3-2020
Los avisos de telegrama que se reciben y no se recogen ¿interrumpen la prescripción?
TS, Sala Primera, de lo Civil, 2-3-2020
Los derechos del procurador correspondientes a la segunda instancia y a los recursos extraordinarios, por los que ahora se reclama, han de quedar limitados
TS, Sala Primera, de lo Civil, 22-1-2020
Fuerza mayor como causa de interrupción de los plazos procesales: el procurador de la parte comunicó la imposibilidad de que su letrado cumplimentara el trámite de alegaciones por causa de enfermedad grave antes de que dicho plazo se agotara
TS, Sala Primera, de lo Civil, 21-1-2020
Al haberle sido reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita a la parte, se debe dejar sin efecto la declaración de desierto y designarle abogado y procurador de oficio a fin de poder continuar la tramitación del re curso de casación
TS, Sala Primera, de lo Civil, 14-1-2020
En su día, se citó a la vista al recurrente a través de su Procurador, con apercibimiento de los dispuestos en los arts. 304 y 153 LEC por lo que no cabe ahora alegue no haber estado en la vista
AP Valencia, Sec. 10.ª, 19-12-2019
Solicitud de entrega de las cuantías consignadas en la cuenta de depósitos y consignaciones judiciales durante el estado de alarma en concepto de pensión alimentos
Medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el ámbito de la Administración de Justicia, adoptadas por el Real Decreto-Ley 16/2020, de 28 de abril
Esquema - Departamento Jurídico de Sepín Proceso Civil
Plazos y términos procesales, artículo 324 LECrim y notificaciones telemáticas al Ministerio Fiscal
Informes y Conclusiones - Fuente: Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado
COVID-19 y medidas sanitarias urgentes: intervención del Juzgado de lo contencioso-administrativo y del Juzgado de Instrucción en servicio de guardia
Artículo Monográfico - Lucas Osvaldo Giserman Liponetsky. Magistrado del Juzgado de lo contencioso-administrativo nº 4 de Murcia.
Las costas procesales no son ganancia patrimonial sujeta al IRPF
Jurisprudencia Comentada - Samuel de Huerta Hernández. Director de Sepín Fiscal. Abogado
TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 5.ª, 2-12-2019