El Tribunal Supremo se pronuncia sobre el interés de demora en préstamos con consumidores
Jurisprudencia Comentada - Adela del Olmo. Directora Técnica de Sepín Mercantil
TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 28-11-2018
Cláusula suelo y pacto novatorio
Además de conocer los supuestos de abusividad de las cláusulas de los contratos de préstamo hipotecario con consumidor, sobre todo de la tan conocida como cláusula suelo, es necesario estudiar los pactos novatorios que se producen al amparo de estas cláusulas. La posible abusividad de este tipo de condiciones generales de la contratación ha generado multitud de pactos novatorios con la finalidad de eludir los efectos de la nulidad en los que, por ejemplo, se reduce el suelo e incluso se incluyen renuncias a todo tipo de acciones que insten la nulidad por abusividad. En esta sección estudiamos exhaustivamente, a través de artículos doctrinales y jurisprudencia, este tipo de novaciones y sus consecuencias y las causas por las que estos pactos también devienen nulos.
Causas de oposición no previstas legalmente que pueden alegarse en la ejecución ordinaria o hipotecaria
Artículo Monográfico - M.ª Josè Achón Bruñén. Doctora en Derecho Procesal
Exposición de la nueva Ley de Servicios de Pago y otras medidas urgentes
Esquema - Departamento Jurídico de Sepín Mercantil
Defensa Jurídica del afectado por gastos hipotecarios. Procedimiento. Acumulación de acciones
Artículo Monográfico - Eugenio Ribón Seisdedos. Abogado Experto en Protección de Consumidores y Usuarios
El sujeto pasivo en el IAJD en escrituras pública de constitución de un préstamo hipotecario es el prestatario (cliente) en su condición de adquirente del negocio principal documentado
TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Pleno, 27-11-2018
Hubo información suficiente sobre la naturaleza y riesgos del producto de inversión y a los clientes les fueron ofrecidas varias alternativas de inversión y eligieron el "contrato financiero a plazo"
TS, Sala Primera, de lo Civil, 20-11-2018
Nulidad de la adquisición de PPR porque aunque el cliente tenía experiencia inversora, fue calificado como minorista por el banco que además, lo indujo a error informando de que suscribía un producto de renta fija
TS, Sala Primera, de lo Civil, 20-11-2018
Doctrina jurisprudencial: el canje obligatorio de las obligaciones subordinadas y la posterior venta de las acciones no privan de legitimación activa, ni impiden accionar anulabilidad por error de consentimiento
TS, Sala Primera, de lo Civil, 16-11-2018
El plazo de caducidad de la acción del art 1301 del CC no puede quedar fijado antes que el cliente tenga conocimiento de la existencia del error o dolo
TS, Sala Primera, de lo Civil, 13-11-2018
Conforme a la doctrina de la STJUE de 21 de diciembre de 2016, el banco restituirá la totalidad de las cantidades percibidas en aplicación de la cláusula suelo abusiva, con los correspondientes intereses
TS, Sala Primera, de lo Civil, 8-11-2018
El cliente decidió invertir en aportaciones financieras y fue debidamente informado de sus características y riesgos
TS, Sala Primera, de lo Civil, 7-11-2018
Error sobre un elemento esencial del contrato al no informar sobre la comisión de cancelación anticipada del fondo de inversión contratado
TS, Sala Primera, de lo Civil, 7-11-2018
Es nulo el contrato de adquisición de las PPR porque no se ofreció la debida información, aunque el cliente asumiera la iniciativa de la contratación
TS, Sala Primera, de lo Civil, 6-11-2018
La venta voluntaria de las acciones, por las que se canjearon las PPR, no priva de la acción de anulabilidad porque los clientes no perdieron la cosa por dolo ni culpa
TS, Sala Primera, de lo Civil, 6-11-2018
Aval a primer requerimiento y exigencia del original
Consulta - Departamento Jurídico de Sepín Mercantil
Cuando el deudor hipotecario manifiesta en la escritura de hipoteca que el destino del préstamo es "refinanciar deudas" o "atender su situación financiera, ¿puede ser considerado consumidor a los efectos de valorar la abusividad de alguna cláusula?
Encuesta Jurídica - Coordinador Juan Miguel Carreras Maraña. Magistrado de la Audiencia Provincial de Palencia