Juicio ordinario: Cuestiones de la audiencia previa

El presente cuaderno de Jurisprudencia al Detalle analiza una de las fases esenciales del juicio ordinario: la audiencia previa. La misma, que tiene su antecedente en la antigua comparecencia del juicio de menor cuantía del art. 693 LEC de 1881, es esencial en el desarrollo del proceso ordinario, tanto por su finalidad sanadora del mismo como por su relevancia esencial en cuanto a la fijación del objeto litigioso y la preparación del período probatorio. Profundizaremos aquí en algunos de los problemas esenciales que se plantean en el seno de la audiencia previa; en primer lugar, la polémica que generó la redacción del art. 414 en cuanto a qué se entiende por incomparecencia de las partes, sus representantes y defensores, así como la interpretación de qué debe ser el poder especial y su posibilidad subsanatoria. En segundo lugar, se analiza cada una de las finalidades que persigue este trámite intermedio del proceso, como el acuerdo o transacción al que pueden llegar las partes, las posibles excepciones procesales, cuya enumeración del art. 416 es de númerus apertus, existiendo otros obstáculos cuyo encaje en dicha permisión es difícil al tener una clara naturaleza perentoria. Finalmente se analizan, entre otras cuestiones, las alegaciones complementarias y aclaratorias, la posibilidad de aportar documentos en este acto, la proposición de prueba, así como el régimen de recursos y costas que rige durante la fase intermedia del juicio ordinario. Este cuaderno pretende proporcionar las pautas que siguen nuestros Tribunales pese a que la realidad diaria demuestra que este acto, aunque es sin duda uno de los más reglados de la norma rituaria, se sigue de forma distinta y con soluciones heterogéneas en los diferentes Juzgados de Primera Instancia de nuestro territorio. Por eso deviene esencial el conocimiento de su problemática para todos los profesionales.