Recurso de casación penal por infracción de ley y de precepto constitucional

Recurso de casación penal por infracción de ley y de precepto constitucional

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Penal

Publicación: 7 / 2011

ISBN: 978-84-1332-153-0

Editorial: SEPIN

Referencia: 2026

Precio: 25

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

El recurso de casación se encuentra regulado en el Título II del Libro V de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y comenzamos abordando de forma conjunta en este Cuaderno ese recurso extraordinario ante el Tribunal Supremo, cuando se funda, por un lado, en la infracción de normas sustantivas y, por otro, en preceptos constitucionales o derechos fundamentales. De esta manera dividimos el estudio, en primer lugar la infracción de ley, que puede ser el Código Penal u otra ley y en el recurso ha de existir un absoluto respeto a los hechos declarados probados. También analizamos aquí el error en la apreciación de las pruebas, poniendo atención, por ejemplo, en los documentos literosuficientes, la existencia de contradicción entre hechos y pruebas y otros asuntos de interés en el recurso. Finalmente se analiza la infracción de precepto constitucional, distinguiendo los diferentes derechos infringidos, como pueden ser libertad, igualdad, derecho al secreto de las comunicaciones, tutela judicial efectiva, presunción de inocencia, y otros.


Infracción de ley
Infracción de precepto sustantivo
Aspectos generales
Respeto a los hechos probados
Ley sustantiva
Código Penal
Otras leyes
No cabe alegar legislación procesal
Error en la apreciación de la prueba
Doctrina
Documentos literosuficientes
Concepto de documento
Documentos auténticos
Atestados policiales
Documentos judiciales
Documentos notariales
Fotocopias
Fotografías
Grabaciones
Informes periciales: doctrina
Informes periciales: uno solo
Informes periciales: varios coincidentes
Informes periciales: falta de literosuficiencia
Inscripciones registrales
Prueba personal
Transcripción de conversaciones telefónicas
Otros documentos
Sobre un extremo discutido en la instancia
En relación con los hechos
Concreción del documento
Extremos que acreditan el error
Contradicción con los hechos probados
No contradicción con otras pruebas
Con incidencia en aspectos relevantes
Suficiencia del documento
Modificación del factum
Infracción de precepto constitucional
Necesaria alegación previa
Derecho infringido
Libertad
Igualdad
Secreto de las comunicaciones
Tutela judicial efectiva
Derecho a un Juez imparcial
Presunción de inocencia
Principio acusatorio
Motivación de resoluciones judiciales

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido
IdCampaña:0