La intervención provocada en procesos sobre vicios de la construcción

La intervención provocada en procesos sobre vicios de la construcción

Autor: Departamento Jurídico Sepín Inmobiliario

Publicación: 5 / 2016

ISBN: 978-84-1332-581-1

Editorial: SEPIN

Referencia: 3090

Precio: 18

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

En los procesos seguidos contra un agente de la edificación basados en su posible responsabilidad derivada de su intervención en el proceso de la construcción, la Ley de Ordenación de la Edificación, establece en su Disposición Adicional Séptima, la posibilidad de que el demandado solicite, dentro del plazo que la Ley de Enjuiciamiento Civil concede para contestar a la demanda, que ésta se notifique a otro u otros agentes que también hayan participado en el proceso. Esta figura, conocida como intervención provocada y regulada de forma general en el artículo 14 LEC, genera una serie de problemas, entre los que se encuentran si el tercero llamado al proceso mediante este procedimiento debe ser o no considerado como parte demandada y por tanto si puede ser o ser condenado, así como en que casos es posible solicitar dicha intervención, así como que quién debe correr con la costas causadas por este tercero.


Artículos doctrinales
Problemática de la intervención de terceros en los procesos de responsabilidad civil
Responsabilidad civil. Construcción y proceso
Intervención provocada en los supuestos de responsabilidad civil solidaria: evolución y situación actual de la jurisprudencia
Comentario Artículo 14. Intervención provocada. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
La intervención provocada: especial referencia a la llamada de agentes de la construcción no demandados en la Disposición Adicional Séptima de la Ley 38/1999, de Ordenación de la Edificación
La intervención de terceros originariamente no demandantes ni demandados en la Ley de Enjuiciamiento Civil
Encuestas
En acumulación de acciones de la LOE y de responsabilidad contractual y/o extracontractual, ¿la intervención provocada sólo afectaría a LOE?
A través de la Disposición Adicional Séptima de la Ley de Ordenación de la Edificación, ¿puede un demandado llamar al proceso a agentes distintos de los que la Ley menciona?
Respecto a la situación del interviniente provocado que comparece en el proceso conforme al art. 14, ¿puede ser condenado incluso con costas? Y si no comparece una vez emplazado, ¿cuáles son las consecuencias?
Consultas
Condena en costas como consecuencia de intervención provocada aceptada. Interposición e intento posterior de adherirse a la apelación
Costas e intervención provocada
Intervención provocada de arquitecto técnico a instancia del arquitecto
Formulario
Escrito por el demandado solicitando la intervención provocada de la Ley de Ordenación de la Edificación
Jurisprudencia
Consideración del tercero como parte demandada
El demandante amplió la demanda contra el tercero llamado mediante intervención provocada, por lo que tiene la consideración de parte, y al ser desestimada la demanda, las costas correrán a cargo del actor
El actor amplió su demanda contra los terceros llamados mediante intervención provocada, y al ser absueltos, debe satisfacer sus costas
La ampliación de la demanda por el demandante frente al tercero llamado mediante intervención provocada implica que este adquiera la condición de demandado
Los terceros llamados al proceso mediante intervención provocada se convierteron en demandados al ser destinatarios en forma solidaria de las pretensiones del demandante
No consideración del tercero como parte demandada
La actora no ejercitó ninguna acción contra los terceros llamados al proceso mediante intervención provocada, por lo que debe dejarse sin efecto el pronunciamiento condenatorio sobre los mismos de la sentencia de instancia
El tercero llamado al proceso mediante intervención provocada solo adquiere la cualidad de parte si el demandante decide dirigir contra él la demanda
El tercero llamado al proceso mediante intervención provocada solo adquiere la cualidad de demandado si el demandante decide dirigir la demanda contra él
El arquitecto llamado al proceso mediante intervención provocada en base a la DA 7 LOE no puede ser condenado si el demandante no dirige ninguna acción contra él
Para que el tercero llamado al proceso mediante intervención provocada tenga la condición de parte demandada es necesario que el actor dirija expresamente la acción contra él
Los terceros llamados al proceso mediante intervención provocada solo tienen la consideración de demandados si el demandante dirige expresamente una pretensión contra ellos
Supuestos en que no procede la llamada a un tercero mediante intervención provocada
Al estar ante una obra en construcción y no ante una obra construida y recibida, no son de aplicación los preceptos de la LOE, y además el subcontratista no es un agente de la edificación que pueda ser llamado mediante intervención provocada
Al solicitarse la licencia de edificación con anterioridad a la entrada en vigor de la LOE, no es de aplicación lo establecido en su disposición adicional séptima sobre la intervención provocada
La intervención provocada de la entidad llamada al proceso no es factible, puesto que su participación en los hechos litigiosos ya fue juzgada en un proceso anterior
La acción ejercitada se basa en el incumplimiento del contrato, sin que por tanto sea posible llamar a un tercero mediante intervención provocada
Al estar ante una acción por responsabilidad extracontractual la llamada al tercero mediante intervención provocada no debió admitirse, sin que sea válida la acumulación de acciones planteada tras la contestación a la demanda inicial
Imposición costas al solicitante
Procede
El demandado que llama a un tercero mediante intervención provocada debe correr con sus costas cuando el demandante no ha ejercitado ninguna pretensión contra él y su llamada no estaba justificada al no determinar la sentencia ninguna responsabilidad
Los terceros llamados mediante intervención provocada no debieron haberlo sido, por lo que corresponde correr con sus costas a quién solicitó un intervención
Incorrecta imposición a la promotora de las costas causadas por los terceros que fueron llamados al proceso a instancia de la constructora al no haberse establecido su responsabilidad por los vicios de construcción alegados
Si la llamada al tercero mediante intervención provocada no está justificada, deberá correr con las costas el demandado que solicitó la intervención
No procede
Los defectos que afectan a la habitabilidad justifica el llamamiento a juicio de los Arquitectos superiores, efectos de la condena en costas, como demandados por vía de intervención provocada
La llamada al tercero mediante intervención provocada no fue realizada con temeridad, ya que si bien la acción estaba prescrita, esa prescripción no actúa de forma automática, ni es apreciable de oficio, por lo que no procede la condena en costas
El demandado que llamó al arquitecto mediante intervención provocada no debe correr con sus costas al no apreciarse una conducta contraria a la buena fe
Aunque finalmente no se haya dirigido la demanda frente al tercero interviniente se prueba su responsabilidad por lo que no hay imposición especial de las costas por el gasto que le generó

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido