Los mensajes de WhatsApp y otras redes sociales como prueba en juicio

Los mensajes de WhatsApp y otras redes sociales como prueba en juicio

Autor: Departamento Jurídico Sepín Nuevas Tecnologías

Publicación: 2 / 2017

ISBN: 978-84-1332-734-1

Editorial: SEPIN

Referencia: 3526

Precio: 25

+21% de IVA



Acceso On·Line

Cada vez es más frecuente que se aporten como prueba en juicio los mensajes enviados a través de redes sociales y de sistemas de mensajería instantánea,entre los que destacan WhatsApp, Facebook y Twitter. ¿Cómo deben aportarse dichos mensajes para que el juez decida su admisibilidad? ¿Son válidos los "pantallazos"? En esta Guía Temática podrá encontrar la opinión de juristas expertos en la materia y la jurisprudencia más relevante al respecto, entre la que destaca la sentencia de la Sala 2.ª, de lo Penal, del Tribunal Supremo, 19 de mayo de 2015, que establece una serie de premisas que, de ser tenidas en cuenta por las partes, facilitan la viabilidad de dicha prueba.


Doctrina
La validez probatoria del whatsapp y su incorporación al procedimiento
E-mail, SMS y whatsApp: nuevos "modos" de prueba documental
Más sobre la aportación en juicio de mensajes de WhatsApp
SP/SENT/836203
Jurisprudencia y Resoluciones
Doctrina del Tribunal Supremo
Criterios del Tribunal Supremo sobre la prueba digital
SP/SENT/812861
A favor de su admisibilidad
Habiéndose manifestado por las partes que tuvieron la conversación en Tuenti aportada mediante impresiones y habiéndose facilitado las claves del perfil del denunciante, dicha prueba será tenida en cuenta, sin que prospere su impugnación
No impugnados los pantallazos de Facebook y valorada la prueba personal en instancia, no procede modificar la acreditación de la realidad del envío de los mensajes y, por tanto, el quebrantamiento de condena
La declaración de la denunciante, la de los testigos, el cotejo del LAJ y la aportación del dispositivo acreditan la realidad de los mensajes enviados por WhatsApp
La correspondencia de la voz que se escucha en la grabación de audio con la de la apelante, unida a que en los mensajes son constantes las referencias al devenir de la relación entre esta y el denunciante acreditan la realidad de los WhatsApp
Se dan por ciertos los pantallazos de WhatsApp para acreditar la comisión del quebrantamiento de medida, al haberse tenido en cuenta la postura procesal de las partes y el resto de pruebas practicadas
Las nuevos medios probatorios relacionados con las nuevas tecnologías tienen especial relevancia en los procesos matrimoniales y se vienen admitiendo los mensajes whatshap siempre que intervenga como remitente o receptor quien los aporta
La declaración de la denunciante y la aportación de su móvil con los mensajes de WhatsApp y de voz, cotejados por la letrada de la Administración de justicia, son prueba suficiente para condenar al acusado como autor del delito continuado de injurias
Los mensajes de WhatsApp aportados se dan por ciertos, puesto que fueron impugnados de manera genérica sin justificarse las razones y los medios a través de los cuales pudieron haber sido manipulados por la perjudicada
La declaración de la víctima y la prueba documental con los mensajes enviados por WhatsApp desde el teléfono del acusado, cotejados por la Secretaria Judicial, son prueba de cargo suficiente para acreditar la comisión de la falta de vejaciones
Aunque la defensa del acusado impugnase la prueba por la manipulación de los mensajes y alegase que no se aportaron dos, al haberse facilitado el dispositivo electrónico que los contenía se enerva la presunción de inocencia
Procede la condena por las coacciones y amenazas, puesto que se acredita que la conversación mantenida en Tuenti tuvo lugar y el contenido aportado no fue manipulado, al facilitarse la contraseña de la denunciante
Desestimación de la nulidad de actuaciones, puesto que la diligencia extendida por el Secretario Judicial da fe de que los mensajes que constan en la causa se corresponden bien y fielmente con los whatsapp del móvil de la denunciante
En contra de su admisibilidad
No habiéndose practicado prueba pericial que identifique el verdadero origen de la comunicación de WhatsApp, la identidad de los interlocutores y la integridad de su contenido, no se tendrán en cuenta los mensajes
La exhibición del terminal de la denunciante sólo permitió constatar que los mensajes desde el número del acusado aparecían en dicho móvil, pero no es prueba suficiente para descartar que hubiese habido una manipulación
Al no haberse realizado audición, reproducción ni lectura de los mensajes de whatsapp y del video difundido en Facebook, procede la absolución del acusado
Los mensajes de WhatsApp aportados no fueron sometidos a cotejo ni fue comprobado el teléfono, por lo que solo constan las versiones contradictorias de las partes
Que el acusado reconociese haberse comunicado con la denunciante por WhatsApp no implica que los mensajes reproducidos mediante el pantallazo sean los suyos, ya que se tendría que haber realizado un estudio técnico
Las capturas de pantalla no son suficientes para acreditar que se enviaron los mensajes injuriosos a través de la aplicación móvil de Facebook, puesto que se carece de pericial informática y hay versiones contradictorias de las partes
Al no haberse practicado prueba respecto al envío de los mensajes de WhatsApp por parte del recurrente, no deben tenerse en cuenta. Aplicación de la doctrina del Tribunal Supremo
Una fotografía del whatsapp que presuntamente envío el denunciado a su hijo, en alemán y traducido por la propia denunciante, es insuficiente para condenarle por la comisión del delito de vejaciones
Empleo del servicio de mensajería instantáneo como prueba; el contenido de los mensajes no revela ningún despido como pretende el recurrente; los mensajes por WhatsApp son un medio de prueba válido cumpliendo ciertos requisitos
Al no quedar claro quien envió el mensaje de Tuenti, debido a las declaraciones contradictorias, procede una prueba técnica que no se realizó, por lo que procede la absolución
Las comunicaciones entre las partes remitidas por vía telemática, como los correos electrónicos o "whatsapp", no constituyen prueba documental que permita concluir de forma clara y absolutamente incontrovertida, los asertos que contienen
El pantallazo de los mensajes de Twitter es insuficiente para determinar la autoría de los mensajes, debiendo haberse practicado una pericial y sin que el denunciante facilitase sus claves para poder practicarla

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido
IdCampaña:0