¿Cuándo es incongruente una sentencia?

¿Cuándo es incongruente una sentencia?

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Proceso Civil

Publicación: 3 / 2017

ISBN: 978-84-1332-765-5

Editorial: SEPIN

Referencia: 3581

Precio: 21

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

El deber de congruencia se resume en la necesaria correlación que ha de existir entre las pretensiones de las partes, teniendo en cuenta el petitum [petición] y la causa petendi [causa de pedir] y el fallo de la sentencia. De tal forma que el fallo no conceda más de lo pedido ("incongruencia ultra petita"), o se pronuncie sobre determinados extremos al margen de lo suplicado ("extra petita") o deje incontestadas y sin resolver algunas de las pretensiones sostenidas por las partes ("infra petita"). Este proceso comparativo, en apariencia sencillo, da lugar a múltiples resoluciones que demuestran todo lo contrario. Incorporamos más de 80 documentos con doctrina para comprender la institución, sentencias del TS para resolver las dudas y formularios para subsanarla o alegarla oportunamente en apelación.


El experto opina
Comentario Artículo 218. Exhaustividad y congruencia de las sentencias. Motivación. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
Comentario Artículo 215. Subsanación y complemento de sentencias y autos defectuosos o incompletos. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
Comentario Artículo 465. Resolución de la apelación. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
Sólo cabe su impugnación por error de derecho en la apreciación del hecho base o por falta de lógica entre el hecho base y su consecuencia/Congruencia: se infringe si, desestimada la pretensión principal, no se examina y resuelve la subsidiaria/Acción rescisoria: presupuestos
Congruencia exige vinculación entre pretensiones y fallo, sin apartarse de fundamentos fácticos y jurídicos sustentados por las partes. No es objeto de casación la discusión de hechos declarados probados de los que se deriva una calificación jurídica.
Recibimiento a prueba en segunda instancia: precluye la posibilidad de aportar documentos con la citación de las partes para sentencia, que coincide con el señalamiento de vista. Congruencia. Prueba de presunciones
1- Valoración de la prueba pericial: se rige por las reglas de la sana crítica, que no se infringen en el caso por optar el juzgador por el informe emitido para mejor proveer. 2. - Congruencia: no se infringe por la desestimación de la demanda en el caso, en que no se altera la "causa petendi" hecha valer. 3. - Condena en costas: no es circunstancia excepcional que justifique su no imposición al vencido el elevado costo de los informes periciales emitidos.
1. Congruencia de las sentencias: se refiere a las cuestiones o planteamientos básicos del litigio 2. Motivación de las sentencias: su suficiencia se halla en íntima relación con el supuesto concreto sobre que versa el proceso 3. Diligencias para mejor proveer: uso ponderado y complementario de las mismas respecto de las pruebas de parte 4. Carga de la prueba: distribución entre actor y demandado en litigio sobre contrato de obra 5. Prueba de documentos: distinción entre autenticidad y eficacia probatoria 6. Admisión de hechos: diferencia de efectos según que se produzca en los escritos de alegación o en la práctica de la prueba 7. Prueba pericial: valoración conforme a reglas de sana crítica que el juzgador no tiene obligación de especificar
1. Litisconsorcio pasivo necesario entre comuneros: el comunero que acciona en beneficio de los demás esta legitimado para soportar la reconvención fundada en la misma relación jurídica. 2. Congruencia y reconvención: el reconvenido está legitimado para impugnar la sentencia que desestima su oposición, pero no por falta de respuesta a pretensiones que sólo hizo el reconviniente.
Tribunal Supremo 16-1-2002 Comentada/Acumulación de acciones: Ha de producirse antes de la contestación a la demanda. \ Congruencia: No la infringe la sentencia que concede menos de lo pedido. \ Introducción de hechos en el proceso: Prohibición de la "mutatio libelli". \ Motivación de las sentencias: Puede ser escueta y sucinta y hacerse por via de remisión.
Tribunal Supremo 2-10-2001 Comentada/Reconvención es cualquier petición del demandado diferente a que se le absuelva en la demanda. \ Congruencia: exige correspondencia entre pedimentos y fallo.
Consultas
Incongruencia omisiva y apelación: la Audiencia debe entrar en el fondo del asunto. Devolución del depósito
Imposibilidad de extraordinario por incongruencia y vulneración enervación de forma independiente a casación
Incidente de nulidad de actuaciones por incongruencia a la luz del art. 225.3 LEC
Posible incongruencia de sentencia que no declara la ruina y sí un simple incumplimiento contractual
Incongruencia del fallo. Subsanación
¿Es posible la ejecución de una sentencia desestimatoria de la demanda en base a los fundamentos de derecho?
Imposición de costas pese a su no petición por las partes
Distinción entre intereses moratorios y por mora procesal. Fecha del devengo
Incongruencia del fallo. Subsanación
Formularios
Solicitud subsanación de sentencia
Interposición de recurso de apelación por incongruencia omisiva
Interposición de recurso de apelación por incongruencia interna
Interposición de recurso de apelación por incongruencia ultra petita
Congruencia en la jurisprudencia del TS
Congruencia
Congruencia. Concepto general
El deber de congruencia se resume en la necesaria correlación que ha de existir entre las pretensiones de las partes, teniendo en cuenta el petitum "petición" y la causa petendi "causa de pedir" y el fallo de la sentencia
Tras haber quedado fuera del debate en apelación la cuestión de la nulidad de la compraventa por supuesta inexistencia de precio cierto, no puede aceptarse que la sentencia recurrida fuera incongruente por no analizar esta pretensión
La Audiencia Provincial se pronunció sobre cuestiones no planteadas en el recurso, ya que entendió que no se trataba de un hecho de la circulación ni se encontraba recogido en la póliza, por lo que incurrió en incongruencia
Incongruencia extra petitum: la demandante basó su dominio única y exclusivamente en la adquisición por sucesión mortis causa y no así por prescripción adquisitiva, tal y como ha sido resuelto por la sentencia recurrida
Congruencia y acierto del razonamiento jurídico solo revisable en casación
No existe incongruencia sino un error evidente, que debe ser subsanado a través del recurso de aclaración
Falta de legitimación para invocar la incongruencia, por falta de respuesta a una petición de la otra parte
Hay incongruencia de la sentencia que analiza el posible cambio de custodia a favor del padre y la concesión de todas las vacaciones cuando él no había solicitado ninguna de las dos medidas
No hay incongruencia, pues al revocar la sentencia en apelación la segunda instancia se pronuncia sobre la petición subsidiaria
Las sentencias desestimatorias de la demanda y absolutorias de la parte demandada no pueden tacharse de incongruentes, toda vez que resulven todas las cuestiones propuestas y debatidas
Congruencia y causa de pedir
La sentencia recurrida incurrió en incongruencia pues el perjudicado en el siniestro si solicitó la reclamación de una cuantía indemnizatoria en la audiencia previa
Error al considerar que la sentencia de primera instancia se ha apartado de la causa de pedir, sin tener en cuenta que se completó la demanda en la audiencia previa
La causa petendi (causa de pedir) debe entenderse como el conjunto de hechos jurídicamente relevantes para fundar la pretensión
Incongruencia extra petitum: la demandante basó su dominio única y exclusivamente en la adquisición por sucesión mortis causa y no así por prescripción adquisitiva, tal y como ha sido resuelto por la sentencia recurrida
Incongruencia y alteración de la causa de pedir
La congruencia y el principio iura novit curia
La congruencia y el principio iura novit curia
La incongruencia extra petitum comporta la existencia de una declaración que se presenta como la exigida por la pretensión de la parte, pero por razones y fundamentos distintos de los que se han alegado
Incongruencia interna
Incongruencia interna. No existe porque las peticiones han sido desestimadas, con argumentación jurídica diferente. Equivalencia de resultados. Si es por omisión es necesario para alegarse en el recurso extraordinario, haber solicitado la subsanación o complemento de la sentencia, en base al art 215 LEC
Incongruencia interna: fallo contrario a lo argumentado en los fundamentos de derecho. Imposición al demandado de costas causadas por otros codemandados
La sentencia estima en realidad parcialmente tanto la demanda como la reconvención y compensa las cantidades con saldo a favor de la actora lo que no comporta la desestimación de la reconvención por lo que existe incongruencia interna de la sentencia
Incongruencia interna por contradicción entre el fallo y los argumentos de fundamentación de la sentencia. Falta de motivación
La alegación de incongruencia carece de efecto útil. Es inadmisible la denuncia de una incongruencia interna de la sentencia, cuando lo que combate forma parte de la cuestión de fondo y junto con ella habría de resolverse en el seno del recurso de casación
Incongruencia ultra petita
Incongruencia "ultra petitum" al no haber sido aplicada la franquicia del 7% a favor del Consorcio y que la propia demandante solicitó en el "suplico" de la demanda que se descontara del principal reclamado
Existe incongruencia ultra petita en la estimación de la nulidad parcial de una cláusula contractual de liquidación de un derivado financiero incluido en un contrato de préstamo, cuando lo que se había pedido era la nulidad de la totalidad del contrato
Incongruencia omisiva
Incongruencia por omisión. Para admitirse es necesario que se haya solicitado oportunamente el complemento o subsanación de la sentencia
Incongruencia omisiva. Se incurre cuando la sentencia no resuelve una pretensión que es antecedente lógico de otra
Incongruencia. No se contesta íntegramente a lo solicitado. El apelado acepta al contestar el recurso, la petición subsidiaria del recurrente
El motivo debe ser desestimado, pese a que, ciertamente, el Tribunal de apelación no se pronunció expresamente sobre las cuestiones que en él se mencionan
Relegación de la condena a la fase de ejecución
Incurre en incogruencia la sentencia que establece que la fijación de la indemnización consistente en la reducción del precio se determinará en ejecución de sentencia
Congruencia y motivación
Congruencia. Imposibilidad de modificar en apelación los pronunciamientos de la sentencia de primera instancia no impugnados: reformatio in peius
Al haberse producido la reformatio in peius que constituye un supuesto de incongruencia, se ha de aplicar la regla del art 1715.1.3º LEC 1881
Son rechazables los recursos que aun cumpliendo los requisitos y presupuestos de acceso a la casación, parten de hechos no declarados por la sentencia impugnada \ No se autoriza a plantear en casación cuestiones que exijan un examen de la prueba practicada
Se inadmiten los motivos denunciados debido a que se han planteado en el escrito preparatorio cuestiones que exéden del ámbito del recurso de casación \ La pretensión impugnatoria queda fijada en el escrito de praparación sin que sea posible aprovechar el escrito de interposición para plantear cuestiones que no quedaran indicadas en el primero \ Por lo que en este supuesto se aprecia la causa de inadmisión prevista en el art. 483.2.2º LEC por plantear una cuestión no indicada en el escrito preparatorio
No se ha precisado en el escrito de preparación la Directiva, ni tampoco el art. 1265, que se acompaña además del "y siguientes", con lo que se deja de concretar qué preceptos exactamente han podido ser infringuidos \ La aseguradora pudo realizar un cuestionario más concreto y adecuado para valorar el riesgo del seguro de accidentes \ Limitación temporal a la fijación de invalidez en un año desde el accidente es cláusula limitativa en condiciones generales no aceptada expresamente \ Se ha tomado como referencia una sentencia que no se aplica al caso y además con la cita de una sola no es suficiente para afirmar que se ha infringido la jurisprudencia
Derechos fundamentales. Derecho a la tutela judicial. Juicio de cognicion. Recurso de amparo. Tutela judicial efectiva
La prohibición de la reformatio in peius es garantía procesal de que los pronunciamientos de la sentencia apelada no impugnados por los litigantes quedaran fuera de la función revisora del organo judicial de segunda instancia
No se autoriza al recurrente en casación trarar de desvirtuar una apreciación probatoria mediante valoración conjunta de los medio probatorios sustituyendo el criterio del tribunal por el suyo propio
El silencio sobre el desahucio instado en la reconvención no es más que una consecuencia lógica de la declaración de nulidad del usufructo y no una incongruencia omisiva como se alega en el recurso estimado
Los pronuinciamiento de la sentencia no se pueden modificar en la segunda instancia so pena de incurrir en una reformatio in peius que vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva por incongruencia extra petita
Congruencia: omisión de pronunciamiento. Rechazo implícito
Es exigible el crédito de la demandante porque la suspensión de pagos ya terminó mediante convenio de pago de todas las deudas y los plazos de espera ya habían vencido cuando se interpuso la demanda
Congruencia: pretensión principal y pretensión subsidiaria
Pronunciarse sobre la pretensión subsidiaria se incidiría en incongruencia extra petita y reformatio in peius, sin exteriorizar razonamiento que permita conocer que el órgano ha constatado la vulneración del principio de contradicción
No hay incongruencia, pues al revocar la sentencia en apelación la segunda instancia se pronuncia sobre la petición subsidiaria
Congruencia. Relegación del importe de la condena a la fase de ejecución: solo es admisible si se han fijado con precisión las bases para su determinación
Incurre en incogruencia la sentencia que establece que la fijación de la indemnización consistente en la reducción del precio se determinará en ejecución de sentencia
Congruencia: sentencias que desestiman la demanda
Las sentencias desestimatorias de la demanda y absolutorias de la parte demandada no pueden tacharse de incongruentes, toda vez que resulven todas las cuestiones propuestas y debatidas
Congruencia: sentencia dictada en juicio de menor que condena al pago de la cantidad que se determine en ejecución de sentencia, aunque en la demanda se solicitó la condena al pago de cantidad determinada
Acordar si una cantidad está determinada o debe determinarse en período de ejecución de sentencia, pertenece al campo de la cuestión de hecho que no tiene acceso a la casación por el cauce de la incongruencia
Simulación del precio establecido en la compraventa al haber sido el realmente satisfecho superior al plasmado en la escritura
Incongruencia por omisión
Desestima la casación dado que la falta de manifestación del precepto que se considera vulnerado y que justificaría la incongruencia alegada es causa de inadmisión
No hay cosa juzgada material cuando la resolución dictada en el primer pleito fue un auto que no entró en el fondo del asunto
El deber de congruencia se resume en la correlación que ha de existir entre el petitum y la causa de pedir o hechos en que se fundamenta la pretensión deducida y el fallo de la sentencia
No cabe alegarse incongruencia en la sentencia cuando la parte no lo denunció en su momento
Incongruencia ultra petita
No se aprecia incongruencia ultra petita ya que se resolvió la falta de legitimación conforme a la oposición de los recurrentes
No aprecia incongruencia ultra petita ya que tras el examen del "suplico" de la demanda y de lo establecido por la sentencia no se aprecia falta de motivación ni incongruencia
Incongruencia ultra petita: principio de iura novit curia
Proceso. Resoluciones judiciales. Sentencias. Sentencia firme. Cosa juzgada. Cosa juzgada. Indemnizacion de daños y perjuicios. Sentencia
No hay cosa juzgada si en la primera demanda se solicitaba la condena a reparar y en la segunda la condena a la indemnización de los daños y perjuicios por ser irreparable buena parte de los objetos
La indemnización fijada en la instancia para el perjudicado en el siniestro será mantenida en base a los informes periciales pero el Tribunal no se pronunciará sobre el factor de corrección al no ser objeto de controversia \ El baremo indemnizatorio aplicable será el del alta definitiva de las lesiones y no el de la fecha del siniestro tal y como solicita la recurrente
Motivación. Principios generales
No hay incongruencia ya que al estimarse la apelación procede modificar la sentencia desestimatoria de instancia, incluidas las costas, aunque no se solicitase en segunda instancia

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido
IdCampaña:0